这是一个非常耐人寻味、让人不解的现象，在舆论的一再追问、家长的不断要求、媒体的步步紧逼下，在“不公开也会被网络搜索出”的大势所趋下，重庆市有关部门仍执意不公开民族成分造假考生名单。媒体记者在该部门采访时注意到，当一男士提到“有很多媒体要求公布违规学生名单”时，该部门一领导回答：“别管他们！”并称“迄今没有接到新的、可以公开的通知”。(《成都商报》7月7日)态度甚是强硬，一副死挺、硬挺、决不向舆论妥协的姿态。

　　不明白重庆有关方面为何如此冒天下之大不韪，毫不客气地说，重庆有一万个理由必须公布违规名单，没有一个理由可以拒绝。

　　首先是造假高考状元家长的紧逼。对于自己丢官停职和儿子被北大拒收，何川洋的父母虽十分痛苦，但既然违规被曝光了就只能承担违规的代价，接受了这个残酷的惩罚。但他们提出了一个要求：希望重庆公布其他违规考生名单，同样接受社会监督。他们认为北大放弃录取何川洋跟他是高考文科状元的身份有关，其他违规者不能因为没有出头和冒尖就可以逃脱惩罚。何家这样的要求是非常正当的，如果规则仅仅惩罚冒尖者，而对其他违规者视而不见，这对何川洋非常不公。

　　然后是媒体和舆论的紧逼。自从曝出重庆查出30多名民族成分造假的考生后，舆论就没有停止过要求重庆公开名单的要求。这一方面是信息公开的要求，公众有权利知道是哪些人在违反法律和践踏公平，到底是哪些人在疯狂地分享着加分政策的盛宴；另一方面是监督的需要，只有公布了违规考生名单，公众才能对招生部门进行监督，看那些违规者有没有依法受到严惩，践踏公平者有没有付出应付的昂贵代价。人们对教育公平的信仰本就很脆弱，公众也需要这样的“严惩信息”来确立他们对规则的信仰和公平的信赖。正因为此，甚至连一向谨慎的新华社都步步紧逼，紧盯违规名单不放，炮轰重庆“继续沉默就是不作为”。

　　再就是自证清白的需要。这样一份违规名单，重庆有关部门为什么要这样捂着，是不是里面有太多见不得人的秘密和丑陋，是不是该部门自己身上很不干净？害怕公布名单会把自己卷入舆论旋涡——鉴于重庆的一再硬挺，已有不少人怀疑，该部门官员是不是利用这种特权给自家子女加分了，所以怕见阳光。如果自己清白坦荡、利益无涉的话，为什么不公布呢？越是捂着名单，公众的好奇心就越强，舆论的疑心就会越重，迫其公开的压力就会越大。所以迟公布不如早公布，被动公布不如主动公布。

　　还有，当下网络监督方兴未艾，搜索技术炉火纯青，网众的监督热情正在兴头，你重庆有关部门捂着名单不公开，神通广大的网络自然会一点一点地把你不愿公开的东西曝出来——能搜出周至尊的香烟，搜到林嘉祥的身份，搜到周老虎的破绽，搜到官员的出国考察费用清单，搜出一份违规名单要费太长时间、太多麻烦吗？其实网众和纸媒的配合已经查到了好几个违规者的名单，这样搜下去不久就会有结果。名单其实已不是多大的秘密，重庆有关部门仍然这样硬挺，有什么意义，有多少价值呢？只有徒增舆论反感和网众亢奋，显出自身的不干净，丢掉自己的公信力。而且律师也一直在紧逼，不公开将起诉招办；专家在炮轰，拒绝公布名单是新的丑闻。

　　舆论压力这么大，曝光又是大势所趋，一万个理由逼着他们公布，重庆为何仍顶着这么巨大的压力拒绝公开呢？我想，他们一定有很大的难言之隐，难言之隐，不是为了保护未成年人，不是保护年轻人免受舆论过度滋扰，不是为了孩子们的隐私和前途，而是为了自己的利益，为了官场的集体利益。也许，他们拒不公布违规考生的名单是为了控制事态的发展，每一个名单背后都可能有一个权力通吃的丑闻，也是为了防止曝出更多的滥权丑闻。他们很清楚，违规的可能绝不止这31名考生，曝光的扩大化和失控可能会把更多的丑闻搅出来。曝光出来受到严惩的家长和孩子是绝不甘心自认倒霉的，失去了官职，没有了前途，强烈的不公感和绝望感会驱使他们曝出更多丑闻。如果任由这种“揭露”蔓延和失控，也许会搅出官场更多的丑恶，揪出31名违规考生外生出更多的违规考生来，这是重庆有关部门所不愿看到的，也是竭力想避免的。

　　也许重庆有关部门所以一直没有依法取消何川洋的录取资格，也是怕因此激怒何家将其逼到官场的对立面。公不公布名单，要考虑到已不是法律和规则，而是官场大局和既得利益。这，可能才是死挺的根本原因。

　　曹林