据《中国青年报》7月1日报道，上海倒塌在建住宅楼所在的“莲花河畔景苑”楼盘，曾是“市优质结构楼”、“市文明工地”和“节约型工地”，受到过上海市表彰，还记入上海市建设工程质量诚信档案优良记录。有律师称，施工不当，并已经造成了人员伤亡，有关部门应该追究相关责任人的责任，“这一事件应该说构成了重大安全事故罪”。可到目前为止，有关方面尚未称此事件为“重大安全事故”。

　　看到这样的消息，一下子就让人想起网上的一句议论：“房子没有倒，它只是在做俯卧撑而已。”“做俯卧撑”乃网络语言，指事前不负责任、事后推卸责任的行为。

　　不称其为“重大安全事故”，那肚里打着的“小九九”自然是想减轻责任。如果说这样的分析还有点推测成分的话，那么工程监理方的“表演”就证明有关方面“做俯卧撑”的功夫扎实得很。

　　大楼倒塌后，监理方还说，这幢楼的质量是过硬的，“首先是大楼倒下后上部建筑结构很完整，有些玻璃窗还没碎”，并对舆论批驳：“直接说这是一个豆腐渣工程有些不负责任”。

　　其实，最不负责任的是监理方。这“质量过硬”的楼毕竟倒塌了，说到底是这大楼的地基不牢固。既然可以因“上部建筑结构很完整”来证明大楼质量过硬，那么怎么不可以因地基不牢固来证明这幢楼就是“豆腐渣工程”呢？难道地基竟可以跳出大楼质量监测的范围吗？

　　初步调查显示，大楼倒塌的主要原因是一侧高堆的渣土与另一侧深挖的基坑动摇了楼房的地基。监理方这时就连忙说，他们“曾三番五次向开发商提出大量堆土存在隐患，应将堆土运出工地，妥善安置，但开发商始终没有听取他们的建议”。这话看似可以把自己洗清，但是，法律明确规定，监理方有工程暂停权，一旦发现有安全隐患，就可以签发工程暂停令，待安全事故隐患消除，确认达到安全施工要求，再下达复工令。既然发现了问题，既然开发商三番五次不听取建议，怎么就没采取下一步行动呢？

　　监理方只是安全责任中的一环，倒塌的大楼曾受表彰，获得那么多荣誉称号，其中的问题也大得很。在评选过程中，有关方面是怎么“做俯卧撑”、让这存在严重问题的楼盘上了“光荣榜”的？不负责任是有原因的，其中有多少利益关系，必须深究。不然，有些部门还会继续“做俯卧撑”，比这更大的事故，更严重的人员伤亡，也许还会出现。吕志雄