上海塌楼事件“同名门”的调查正在进行中。但公开资料显示，涉案公司的第二大股东，为当地镇长助理。(7月1日《新京报》)同为近期被舆论关注的公共事件，郑州当地对经适房建别墅事件的调查，也有了新进展。据媒体报道，近日，别墅开发商河南天荣置业有限公司背景曝光：大股东的丈夫曾是郑州国土局领导；二股东的丈夫是项目所在区的公安人员；郑州市建委主任的亲戚，为天荣置业提供办公地点。

　　在最后的调查没有出来之前，我们目前尚不能对两起事件作出最终定性。但从目前的情况看，这两起发生在房地产领域、表面上并无关联的公共事件，呈现出一个共性特征：看似普通的房地产违规事件背后，都藏有官员或者官员家属参股的魅影。我们需要追问的是，对房地产成腐败重灾区这样的事实，反腐及其相关的遏制举措，为何一直以来未能有效推进呢？

　　从目前两起事件正在进行的调查进展看，我们相信，相关部门会彻查，给公众满意的交代。但检视现实，我们发现，只有在每年的两会期间，以及个别地方试行官员财产申报时，公共舆论才会对这种制度热烈讨论，相关部门才会就现实案例向公众解释出台法律“条件不成熟”的原因。笔者曾撰文认为，财产申报法的出台，应该有一个时间表，以承载公众预期。从这个意义上说，上海塌楼事件、郑州经适房建别墅事件，能否成为倒逼官员财产申报制度加快完备构建、倒逼财产申报法择时出台的案例，值得我们持续关注。(李记)