相关报道："29岁市长"引发公众热议 网友质疑之外亦有鼓励

　　两天前就看到了年仅29岁的周森锋全票当选湖北宜城新市长的消息，原本不想发言，觉得不拘一格降人才嘛，只要他德才兼备，年龄不应该是一个问题。

　　今天看到了年轻市长对舆论的态度，忽然又觉得有说上几句的必要。报道说:“周森锋比较务实、低调，不希望媒体过多地宣传、炒作”，因此，“记者多次联系宜城市委宣传部，希望采访周森锋，均被婉拒。”此外，年轻的市长还专门给母校打电话，以“压力太大，不想被过于关注”为由，特意交代学校不要透露他的更多信息(6月23日《京华时报》)。

　　我想，市长是新的、年轻的，但思想和行为方式还是旧的、老的。

　　一个掌握公共权力的政治人物，回避媒体，刻意封锁和自己有关的信息，是很不应该的，也没有权这样做，其折射出来的心理，是对公众知情权的轻视，如果不是蔑视的话。

　　把媒体的报道，一律视为“宣传、炒作”，这是一种比较自恋的看法，也是一种比较片面的看法。因为这种看法忽略了媒体的一项主要功能:监督。媒体记者蜂拥前来采访，并不是因为年轻的新市长有多么强烈的个人魅力，或者公众多么热爱他，而是因为公众希望知道，这个一举一动都将影响到几十万人的利益甚至命运的重要人物，究竟是何方神圣?其家庭背景如何?能力如何?性格如何?品质如何?执政理念如何?此前的政绩如何?等等，等等。

　　应该说，公众有这样的希望与要求，是完全合情合理的，甚至有些可怜的，因为按照现代政治文明的要求，有志于从政的人物，应该先向公众披露这些信息，甚至把自己完全变成一个“透明人”，才有资格获得政治权力———市长没有“不想被过于关注”的权利。现在都21世纪了，市长办公室里不应该再坐着一个神龙见首不见尾的神秘人物，这应该是一个最低限度的要求。

　　从这个意义上说，周森锋当选市长后，面对媒体的采访要求，不应该是“婉拒记者”，而应该是召开一场新闻发布会，尽最大可能地回答记者的全部问题，也应该主动公布自己的一些“私人信息”，包括收入、财产、家人及亲属的任职情况，等等。这才是一个符合现代政治文明的市长所应该具有的政治风度。

　　不过，理虽然是这么个理，但我对年轻市长的无奈，多少也是有几分理解的。即假如他真的按照现代政治文明的要求去做，则必然会和现行体制的显规则、潜规则发生碰撞，给他造成诸多麻烦。在最讲究论资排辈的官场，周森锋之脱颖而出，定会使许多人侧目而视，如再不知低调、收敛，怕是很快就被人抓住把柄，搞得灰头土脸不说，市长的位置能否安稳坐下去，也是个问题———这些人比公众更能决定年轻市长的命运。

　　仅仅向体制输送新鲜血液，并不能使体制变得年轻，体制要变得年轻而富有活力，需要对体制本身进行改革———也许，这就是我们从年轻市长的上任伊始的举措中所能得出的最佳结论吧?(常梦飞)