抄袭现在成了“臭豆腐”，闻起来臭烘烘，吃起来香喷喷。2009年6月18日《长沙晚报》报道说，有调查显示，44.25%的投票者认为抄袭是“普遍现象，屡见不鲜”；24.28%的投票者评价其社会影响时，选择“不抄白不抄，大家都这样”。看来，抄袭这块“臭豆腐”，行情还在看涨。

　　值得研究的是，到底是什么原因，让抄袭莫名其妙变成了“臭豆腐”？

　　抄袭本来是一种非常可耻的行为。稍有一点廉耻之心的人，绝不会与它沾边。所以抄袭泛滥成灾依我看，人格缺陷是首要原因。今天许多人大讲“成功学”，贩卖如何讨上司喜欢的“技巧”，大多是只求目的，不择手段。投机取巧的结局，必然是道德败坏。从家庭教育、学校教育以及社会教育诸方面逐一勘察，缺少培养人格修养的基本氛围与具体内容。换言之，今天的教授(当然不光是教授)个个会“做”论文，却决不是个个会做人。

　　抄袭成为“臭豆腐”，另一个重要原因，是文风败坏。说文风败坏，首先就是各种硬性规定逼迫生产各种“论文”造成的。粗制滥造、弄虚作假，不懂装懂、没话找话，一直到抄袭剽窃，雇人捉刀，都是那个硬性规定的副产品。更为重要的是，核心创见，是建立在独立思考的基础之上。独立思考需要坚实的基础，一方面要借鉴前人的优秀成果，一方面要了解今天的具体现实。借鉴前人成果需要读书，了解今日实际需要调查，两者都要时间做保证。范文澜说:“板凳要坐十年冷，文章不写一句空。”今天谁肯去坐冷板凳？不要说坐十年冷板凳，让他到图书馆踏踏实实查一回原版书，都会觉得委屈无比。

　　文风败坏、学风败坏，责任不在大学生，甚至主要不在普通教师。这些年媒体披露的抄袭事件，当事人身份高贵地位显赫者，不是一两个。一阵风吹过之后，他们却身份依旧高贵地位依旧显赫。上行下效，抄袭又岂能不成“臭豆腐”呢!(金陵客)