最近，城管的“悲情”新闻不少。先是武汉城管组织50名执法队员围站成一圈,沉默地注视着食客和坐在一旁的老板，最终取得了无声的胜利。接着，重庆渝北区一占道经营的西瓜贩与市政监察执法人员发生冲突，一城管队员被砍伤，监察大队负责人称，执法人员已成为了弱势群体。更新的一条新闻似乎是为证实城管的“弱势”而出现：广州市花都区朱村被列为拆迁范围，村民为获更多补偿抢建抢种。城管大队劝退施工人员时，7名队员遭村民围困达6小时，“其中几名城管人员因憋尿长达几个小时晕倒，连我们想送去几个面包也给群众拿去了”。

　　城管必须完成自己份内的工作，小商小贩们想尽办法多挣钱。二者之间，天然对立。当人们一边儿倒地把矛头指向城管队员们的时候，可能忘了自己买过缺斤短两的水果蔬菜、吃了路边的烤肉拉过肚子、游商占了路车被堵死等等等等。

　　城管的存在是否合理合法，和小摊贩的存在是否合理合法一样，来龙去脉得说上老半天。但有一点可以肯定，非法小摊贩的出现，并不是城管造成的。城管当下被搞得如此“悲情”的原因在于，部分城管队员野蛮粗暴甚至是伤天害理的行为，承载了人们因城市管理诸多漏洞而产生的大部分愤怒。

　　其实，小商小贩们的命运从根本上看并不在城管手中。试想，如果有更稳定更有保障的营生，谁愿意与城管为敌？而更稳定、更有保障的营生，城管能提供得出来吗？

　　武汉城管的沉默注视法不知能否在全国推广，但至少比广州某领导所倡导的城管工作方式靠谱：“像美军那样机动性……我们城管必要时可以购买大巴，甚至成立交通科，需要时就拉队员过去。”若二者相结合，倒是相当有趣：将来，某城市某街道发现了商贩违法经营，便可调多多的队员过去向商贩行注目礼。50人不够就调100人，大巴不够就调飞机增援。

　　城管，只是城市管理者的一个工具。当城市管理出现问题的时候，光抱怨那个工具，有什么用啊？(侯 江）