新闻回顾：河南信阳强推"别墅诊所" 村医无力承担陷困境

　　信阳官员说 ，"要把村卫生室建成一道亮丽的风景线"--这就对了 ，"别墅卫生室"不过是"一道亮丽的风景线"，是否对农民有好处并不重要。

　　6月11日《新京报》报道，河南信阳正在推行统一标准建设的村级卫生室，由于其外形颇似别墅，被当地人称为“别墅卫生室”。信阳市委市政府的要求是：年底之前，全市要建成3042所村卫生室，原则是必须按政府统一的设计图纸建设。

　　政府关心农村医疗卫生事业本是一件好事，信阳市的做法却不禁让人忧从中来。很有可能，信阳农村的医疗卫生事业会被政府“关心”得越发萎缩，而农民缺医少药的情况也会更加严重。

　　原因就在于，这种造价约12万元的“别墅卫生室”并不是政府免费提供给农民的，而“主要由自负盈亏的乡村医生筹资建设”，政府承诺建成后补贴4万元。暂且不说“政府承诺”目前还只是一张“画饼”，单是“乡村医生自筹”就足以使许多医生力所不及。况且资金有限，用在建“别墅卫生室”上的多了，用在采购医疗器械和药品上的就会减少。最后，我们可以预期的是，这些成本很可能会以各种方式转嫁到农民身上去——对农民来说，可谓未得其利，先受其害。

　　“别墅卫生室”的始作俑者是信阳市平桥区区委书记张明春，据报道，他是感于“63%的贫困家庭都是因病致贫，或因病返贫”而作这个决定的。但是，把高标准的卫生室等同于好的医疗服务，表明他在这个问题上并没有想清楚。

　　那么，对农民来说，什么才是好的医疗服务呢？根据中国农村的实际情况，主要有三点：一是及时，不能小病拖成大病；二是预防为主，尤其是流行病、常见病，应加以预防；三是廉价，农民可以负担得起。这三点和高标准的卫生室显然没什么必然的联系。

　　如此看来，强制推行“别墅卫生室”，可以说是一种典型的瞎指挥。不过，仔细研究一下事情的前因后果，就会发现瞎指挥也有其内在规律，其基本特征是“打肿农民的脸，官员自己充胖子”。建“别墅卫生室”虽然对农民有害无益，一些官员却可以获得政绩。信阳官员说，“要把村卫生室建成一道亮丽的风景线”——这就对了，“别墅卫生室”不过是“一道亮丽的风景线”，是否对农民有好处并不重要。

　　政府部门即使为百姓做好事，也不能领导一拍脑瓜就决定，而要广泛征求各方意见，这是我们能从这一事件中得出的最重要结论。因此，如何加强人大在决策中的作用，如何推广完善听证会制度，现在都应该考虑了。