不追查保送生问题名单背后的猫腻，这必将给其他官员"最坏的结果也无非是作废"的暗示，等于是鼓励他们继续操弄今后的"省级优秀学生"评定，这就可能给来年的保送生推荐工作埋下极大隐患。

　　6月10日《中国青年报》报道，今年初，有媒体公布了过去3 年吉林省松原市10名以“省级优秀学生”获得保送资格的学生家长名单，其中绝大多数是领导干部，如时任松原市招生办主任李文秀的孩子前年被保送到中国政法大学。8日，松原市委宣传部有关人士告诉记者，目前，李文秀和乾安县主管教育的副县长都被停职，教育局副局长被追究刑事责任。2009年的保送生名单是重新决定的，原来的名单里有很多领导干部子女，现在只有一名财政局副局长的孩子，这个学生本身非常优秀，完全符合保送条件。

　　一些利用权力公然践踏教育公平的官员受到停职等查处，松原市勉强算是给了公众一个交代，但是，对于“拥有很多领导干部子女”的2009年保送生名单，该市只是一废了之，而不追查名单背后的猫腻，这必将给其他官员“最坏的结果也无非是作废”的暗示，等于是鼓励他们继续操弄今后的“省级优秀学生”评定，这就可能给来年的保送生推荐工作埋下极大隐患。

　　这个名单显然是经过反复较量后形成的，也就是说，名单上的每一个人，都经过了层层关口。既然这个名单现在已经作废，那就说明名单上一些保送生的资格是假的，那么，这就是一个明显破坏高考公平的严重舞弊事件。该省的各级纪检、监察部门理应立即介入这个取证容易、侦破成本低、社会效果好的案子，对名单中每一个学生的家长展开调查，一旦发现徇私枉法行为，坚决依法处理。可是，现在我们尚未见到该省的纪检、监察部门这样做，于是，教育主管部门自己把名单改一改，整个事件似乎就完结了。

　　那么，当地纪检、监察部门为何不主动介入呢？我们不能不猜想：一、这个名单的形成，教育主管部门起了“枢纽”作用，他们不愿主动向纪检、监察部门举报；二、这个名单上有许多重要官员的名字，各级纪检、监察部门惹不起他们；三、相关官员觉察到事情即将败露时，已经进行公关，使纪检、监察部门不得不作壁上观；四、某些领导不让追查此事。显然，无论是哪一条起到了主要作用，我们都期望当地有关部门把这个名单好好查一下 ，为了严肃法纪，为了政府形象，也为了高考的公平。(岳建国)