手机卡是否实行实名制，近来在网上讨论得很热闹。因为有消息称，工信部已会同公安部、国务院新闻办等有关部门联合制定手机实名登记制度的法律规范，正等待国务院审批。

　　审批结果，相信大家都极为关注。只是笔者在此想说三句关于此事的“题内话”。

　　一，为何不早拿出来讨论？只是近日《广州日报》披露后，绝大多数人才知道有此一事的，并在网络上立即形成了讨论热潮。专家、普通消费者、通信行业从业者等纷纷对此品头论足。其实若是在有关部门“联合制定”前就拿出来让最大范围的公众进行讨论，比如放在网上进行，就能最大程度地汇聚民智。经过这样的充分探讨后再进行“联合制定”，岂不会更好？

　　二，看事情要看主流方向。此次手机卡实名制要变成“法律规范”，是利多还是弊多，大家见仁见智。有的人喝彩，有的人称慎，也有的反对。过去常有个说法，一件事，七分利三分弊即可干。看事情要看主流。一上来就完善，不可能。完善是在施行过程中逐步完成的。

　　三，“配套工程”要跟紧。实施手机卡实名制的初衷，无非是解决消费者饱受的“信骚扰”和“信诈骗”之苦。但是在网上，也有些曾受到过“信骚扰”的消费者发言反对实名制。因为大家最担心的是，实名制后自己个人信息的泄露，那也许会带来更大危害。这是很实际的问题。如果解决不好个人信息泄露的问题，那么实名制的良好初衷势必大打折扣。我们有些工作，初衷都是不错的，但是往往单打一，后面的“配套工程”没跟上，总有“短板”在那露着。而最后，一件好事往往就砸在这块“短板”上。

　　张 涛