6月6日，蚌埠62家单位的约4000名机关工作人员再次走上街头，参与文明创建。此前的5月20日，数千机关干部冒雨扫街在全国引起广泛议论。昨天，蚌埠市张学群市长表示，扫街行动将长期坚持。

　　干部扫街，有积极意义。至少，扫街当天，市容应该比平常要好。不过，干部扫街是不是应该长期进行，还真值得讨论。该市市长在结束清扫活动后表示：“劳动光荣！开展这样的活动，可以使公务员改变作风，体察基层民情，同时还可以增强自身体质。开展这样的义务劳动将是一种长期坚持的行为。”

　　如果该市的干部、公务员，能够不经统一安排、组织，自发地在工余时间坚持扫街，或者是做其他公益性的义务劳动，几年如一日，那么，该市的共产党员先进性教育绝对是走在了全国的前头，人民公仆为人民的意识，绝对是融化在血液中，落实在行动里了。但现在的情况是，几千名干部是有组织地集体上街，谁不上街谁后果自负，特别是在市长如此高调地下了定论之后。这种扫街、统一行动。这究竟是一种“大型团体操”，还是一种自觉自愿的主动行为？说白了，是让干部们感到“光荣”同时强身健体重要，还是干部们为群众做实事的自觉性、自主性更重要？最好的测试办法，是取消市委的集体扫街令，再看一看，还有几个干部能自觉扫街并且长期坚持。

　　一个城市的文明，绝不仅仅只有环境卫生一个指标。真若如此，那么这个城市一定与“驴粪蛋”性质相似。城市里需要义工的地方太多，如果蚌埠市的高层领导觉得干部们除做好本职工作外，一定要在周末长期坚持为公众做义务劳动，那么，尽可以让他们自主选择。可以当周末环卫工人，也可以当周末城管，更可以当周末交通协管，或者去养老院做护工。当然，前提一定是自觉自愿、以此为乐并且能够长期坚持。这样，才能真正让干部们全方位地体察民情，才能真正潜移默化地改变公务员的作风，才能真正让干部们感受到为人民服务、无私奉献的光荣。几千人蜂拥而至的“大型活动”，只能在周末让整个城市的秩序大乱，让干部群众暗地里叫苦不迭。这样的活动，少做为妙，更别提还要长期坚持了。(侯江）