4月23日起，吉林化纤厂近千人出现头晕恶心等“中毒”症状，与该厂邻近的生产苯胺的康乃尔化工厂被疑为祸因。吉林市环保局称，23日当晚即派出监测人员，对康乃尔周边进行了监测，未检出异常；有媒体称，他们得到了市有关部门不许报道的指示；化纤厂职工开始在网上举报“中毒”事件，但帖子很快被删除；卫生部专家组公布结论，认为是“心因性反应”；安监总局先是认为要吸取泄漏教训，后又说搞错了。(今日本报B7版)

　　种种迹象表明，吉林化纤厂近千人“中毒”事件，幕后有一张巨大的无形黑手，在操纵着事件的进展，让中毒真相变得迷雾重重。事发后不但当地环保局“未检出异常”，安监局也认为，此次现象不是泄漏所致，而媒体则“保持沉默”。更让人感到疑惑和惊讶的是，有关部门不许报道“中毒”事件，卫生部专家则得出了是心理疾病的结论，而安监总局则“大摆乌龙”，说话前后矛盾。我们不禁要问：难道要把吉林千人“中毒”事件整成“千古之谜”吗？

　　卫生部专家赵金垣接受记者采访时说，告诉公众“心因性反应”这个真相，专家组担了很大风险。这有两种可能，一种是专家利用自己的专业知识，对发病原因得出了确切的诊断，然而由于专家与普通人之间存在的“学识差异”，专家要承担被公众指责的风险。另一种可能就是，专家组迫于某方面的巨大压力，不能或不便说出事件真相，而只能以一句“心因性反应”来交差了事。而真相一旦被揭开，专家就威信扫地，尊严尽失。如果是第一种，那么，我们要向“赵专家们”道一声，你们委屈了！但事实上，不管是哪一种可能，从受害者的不服和网上的质疑看，卫生部专家组的权威都早已不复存在。

　　千人“中毒”事件迷雾重重，但有一点可以肯定，千人“中毒”事件与邻近的康乃尔化工厂有关。就连吉林市部分官员也普遍担心，化纤厂职工对于康乃尔生产苯胺的恐惧没消除，此事件难保不发生第二次。不明原因中毒本来就已经让人感到可怕，专家组“心因性”说法更引起人们“心理上的恐慌”。官员的担心也有两种可能，一种是担心群众安危，害怕毒源没有消除，会再次发生“中毒”事件。另一种就是担心纸包不住火，一旦再次发生“中毒”事件，事情闹大了，真相被揭开，有人会因此官位不保！笔者认为，后一种的可能性要大些。

　　□池　墨