2005年，广州千万富翁何锦荣在与妻子争吵之后，被妻子强行送进精神病医院治疗30天，出院后他以医院胡乱收治为由将医院告上了法院。此案历时三年多没有结案。如何确诊和收治精神病人，成为社会关注的一大热点。

　　昨天，全国人大精神卫生立法调研组到成都调研，专家建议，对拟强制住院的“准精神病人”，医生诊断后，应有一道复核程序，对病情做一个全方位的鉴定，以免因诊断不当或其他目的导致正常人住进“疯人院”。《精神卫生法》草案，有望规定强制收治精神病人需要复核诊断。

　　建议 设置复核关 防止误诊害人

　　在昨天的全国人大精神卫生立法调研座谈会上，调研组特地对强制收治程序特别是诊断方面，征求了专家意见。对于不断出现的精神病医院与患者的法律纠纷，调研组成员，全国人大教科文卫委员会委员、中国人口与发展研究中心主任马力认为，这需要订立精神病诊断的复核程序。

　　成都市卫生局副局长刘培毅在座谈中也提出建议，应在《精神卫生法》中明确提出，对拟强制住院的精神病人，一定要复核，“很多‘精神病人’出院后称自己根本没有精神病，甚至将家人、医院告到了法院。进行复核诊断，可以避免诊断不当，甚至是亲人因为其他一些动机，和医生达成协议。”

　　据悉，目前，华西医院心理卫生中心的采取程序是，在精神病认定中，要成立复核委员会，复核的医生由委员会确定。

　　研讨 患者非自愿住院 可否强制

　　目前在国内，对于有犯罪或违反治安管理行为的精神疾病患者，可以根据刑法和治安管理处罚条例等予以强制住院治疗。但对于无犯罪或者违反治安管理行为的精神疾病患者，在他们不愿意住院的情况下，是否可以强制住院，并没有法律规定。

　　刘培毅说，对于已经有暴力倾向并可能伤人的精神病人，为了保护其家人安全及社会公共安全，公安机关、家属有权将其送治。对于没有暴力倾向的病人，由于精神病人没有自我识别能力，无法判定是否对其健康有利，对此，监护人也有权送治。

　　提醒 灾区心理干预 应统筹管理

　　“5·12”汶川大地震灾后，无数的爱心医疗队到灾区，对灾区群众进行心理卫生干预。刘培毅说，一个当事人反复被来自不同渠道的人所关注、干预，实际上不利于当事人的心理康复。她建议，立法中应该对灾后心理干预作出规定，明确统筹有序管理，由一个政府部门具体安排干预人员和方式，尽可能控制负面创伤。(熊德壮)