“机票实行实名制，寻找同航班乘客很容易，但是追踪火车、汽车上坐同一趟车的乘客，无异于大海捞针。”19日,一位网友建议说，为了防控甲型H1N1流感，希望铁路部门实名售票。这名网友的建议得到不少网友的跟帖支持。(《新闻晨报》5月20日)

　　关于火车票能否实名制，我们已经辩论了不少时日，耗费了不少口舌。既然铁路部门已多次表态暂时不可，作为执著建议的网民，就应该好好思考一下“不可”的原因和理由，而不能责怪于铁路部门的“固执”，执著于自己的“把实名进行到底”。

　　“甲流”输入以来，关于火车乘客不好寻找的问题，大家深有体会，这也使“实名制”的拥趸们再次看到了希望，发现了良机。但我觉得，为“甲流”重提火车票实名制，是片面的认识而已。难道，应对“甲流”，寻找乘客，除了实名制，就没有其他更好、更简便易行的办法？非也。

　　实际上，实名制并不重要，应对“甲流”关键是要做好健康申报及乘客资料留存工作。不能为了应对一件突发性事件，而硬性出台“不可为”的长期政策。实际上，在“甲流”传播之际，铁路部门完全可以启用临时应急机制。比如，要求乘客填写个人健康卡，留下本人详细联络方式等。

　　特殊情况一定要特殊对待，千万不能一有新情况，便又扯老话题。在火车票实名制上，“一根筋”、“掐死架”，坚持己见，是不成熟的表现。一个成熟的公民，除了善于表达自己的观点主张，还应能虚心听得下政府部门的“不”，在不执著于“内斗”的情况下，劲儿往一处使，群策群力出主意、想办法。(屈拙讷)