清洁工“捡”300万元金饰惹官司　罗彩霞被冒名顶替没了身份

　　1

　　“捡”300万金饰 清洁女工面临刑责

　　从天而降的巨大财富给深圳机场女清洁工梁丽带来了大麻烦。

　　去年12月9日，梁丽在垃圾桶旁的一个行李车上捡到了一个小纸箱，她以为是旅客丢弃的，便存放在洗手间内。当天中午，在听梁丽说捡到了一个纸箱，里面可能是“电机”之后，两个同事打开了纸箱，里面居然是一包包黄金首饰。

　　梁丽将纸箱带回家中。很快她就被同事告知，失主报了警。梁丽答应第二天上班时交上去。当晚，警察便找上门来，在劝说之下，梁丽从床下拿出了纸箱，和民警回了派出所。

　　原来，事发当天一早，珠宝公司员工便报案说丢失一个装有14公斤黄金首饰的纸箱。经鉴定，梁丽带回家的首饰均为足金首饰，总重13599.1克，价值289万余元。

　　公安机关以涉嫌盗窃罪将此案移送检方起诉。而按照盗窃罪的条款，涉案数额巨大，最高刑期是无期徒刑甚至死刑。目前，此案已退回公安机关补侦，事隔近半年，梁丽尚未被起诉。

　　网络民意

　　九成人请求放梁丽一马

　　《清洁工“捡”14公斤金饰或被起诉》一文刊登后，在社会上引起了轩然大波，各大门户网站都在显著位置转载，很多网站都开辟了网友投票，让网友表明对梁丽案的态度。至今，在几家门户网站的投票中，已经有超过60万的网友投票支持梁丽的行为不应该被认定为盗窃，被称为“女许霆”的梁丽，支持率达到90%左右。

　　中华网网友表示：“这只是清洁工道德品质的问题，如果捡到贵重东西后潜逃，可以判为非法占有，但梁丽只是带回家，而且全数交出，根本无罪！”“虽然清洁工是有私心，但失主就没有责任吗，这么贵重的东西，也没有妥善保管，分明就是引导人家犯错。不能判清洁工有罪，于情于法都不能让人信服。”

　　“清洁工应该算是内部员工，就算是捡到的东西也应及时交公，而不能带回家；当发现是价值300万元的黄金首饰时更不能私分掉，构成犯罪是理所当然的了。”一名合肥的网友的留言在支持梁丽的声音中显得有些微弱。

　　律师评点

　　捡拾物品交出无罪

　　北京市律师协会刑诉法专业委员会秘书长李肖霖律师认为，此案公布的情节不够完整，尚不足以说明这个小纸箱是遗忘物，还是主人暂时离开的有主物，因此还不能妄下判断。李律师分析说，这个区别就是，如果东西属于有主物，虽然行李车在垃圾桶附近，也可以推定不是被丢弃的物品，趁人不在拿走就是盗窃。但如果物主已经登机，将物品遗忘，在此情况下拿走就应属于捡拾遗忘物。

　　对于捡拾物品后的法律责任，我国刑法有明确描述：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。”

　　李律师说，从常理上讲，一般不会有人将包装好的东西丢弃，或者说将要丢弃的东西仔细包装好再丢弃，因此应该能够判断出这个纸箱是有价值的、他人的东西，顶多是遗失物。作为清洁工，应当知道这样的东西是应当交到机场捡拾物品招领处，而不应当拿回家的。梁丽的行为确实属于个人的私心，也应该违反了机场对处理旅客遗留物品的相关规定。但是法律已经规定得很清楚，捡拾物品如果被主人索要，交出去就无罪。李律师认为，不要因为个人的贪心一念之差就毁掉梁丽的终身，她毕竟不是以盗窃为职业的人。