链接：什么是海权论？

　　海权论是美国海洋历史学家马汉在19世纪末创立的理论，马汉引证英国在拿破仑时代获得海上霸权的事实，提出如欲发展必须以强大的海军控制海洋，以掌握制海权力。地理位置、地形、国土之大小、人口数量、国民性、以及政府的政策被认为海权的六项基本要素。海权论的提出对美国、英国、日本等国产生了深远影响。虽然根据马汉思想集结的《海权对历史的影响》一书很早就被引介到中国，但中国学界更习惯使用海洋权益或海洋权利的概念，强调依据国内外法律维护自身的海洋权益，摒弃海权论中过分强调权力控制和领土扩张的霸权主义色彩。

　　商汉视点：读懂这一片深蓝

　　国际先驱导报文章 《国际先驱导报》近日联合凤凰网、新浪网、天涯社区进行了中国网民海权意识调查。正如数据所反映的那样，中国人从来没有像今天这样重视海洋，而忧患意识和危机感仍是中国人强调海权的主要动因。

　　90.4%的受调查者不满意中国维护海洋权益的现状。的确，中国的海洋权益正在遭遇严峻挑战，危机是现实存在的。面对权益不断被蚕食、安全态势阴晴难测的海洋现实，不感到忧心忡忡或不要求有所作为是不可想像的。在今天的中国，应该不会有人怀念“寸舨不许出海”的那个时代，清王朝用血淋淋的教训让之后所有的中国人记住了海权丧失将导致怎样的结果。

　　强调海洋权益已经是一个普遍性的社会共识。应该看到，这其中忧患意识起到了强大的精神动员作用。危机感往往会促使人们支持一项或许无法立竿见影而且成本较高的政策，就像40多年前肯尼迪启动雄心勃勃的阿波罗登月计划时的美国民意那样。

　　当时几乎每一个美国人都被起了个俄语名字的第一颗人造地球卫星“斯普特尼克”所震撼，对美国正在丧失太空科技甚至其它科学与工程领域领先地位的担忧，促使美国朝野以前所未有的饱满热忱投入到阿波罗计划当中。

　　然而，需要注意的是，阿波罗计划还带给后人另一项重要教训，即“三分钟热血”可能带来的危险。登月成功后美国人“敲打”苏联挽回面子的全民希望已经达到，因而短短3年之后阿波罗系列飞行便由于经费削减而终止，之后美国民用太空活动逐步让位给军事太空活动。

　　和太空一样，海洋也是我们知之甚少的广袤领域，而我们甚至对于自己眼帘下面那一小片蓝色水域也还缺乏基本的认识——只有19.7%的受调查者知道黄岩岛属于中沙群岛。在这种社会知识储备条件下讨论海洋战略是非常危险的。

　　向海洋进军绝不能仅仅建立在因岛屿被占而产生的忧患意识或者历史上屈辱经历酿造的“雪耻”观念的基础上，否则我们的海洋战略只不过是一套危机应对方案罢了，而且很可能导致和其他国家不必要的正面冲突。

　　中国需要一套超越单纯海权概念的综合国家海洋战略，这不但要求全社会对海洋保持长期而持续的关注与投入，更需要建立充分的社会知识储备，在此基础上形成明确的社会意识。我们需要了解的不只是有多少个岛屿被其他国家占领，有多少片矿产资源正被别人开发，某一件兵器该不该建造等等，我们还需要更为全面的海洋知识普及。我们不应当只满足于心潮澎湃地谈论海洋，而是沉淀下来读懂眼前这一片深蓝。