企业打出“中南海”这样的“驰名商标”，会使人误以为代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品。无论从关怀公众健康、维护党和国家机关形象或维护法律尊严考虑，撤销“中南海”卷烟商标都是十分必要的。多位法学界和卫生系统的专家教授、从事公益法律援助和保护消费者权益的律师、控烟组织的代表呼吁：撤销“中南海”卷烟商标。这是记者从14日新探健康发展研究中心在京举行《烟草企业不应利用烟包信息误导消费者》研讨会上获悉。

　　让人不明白的是，中国那么多卷烟商标，这些专家为何要与“中南海”卷烟商标过不去？为何单单呼吁撤销“中南海”卷烟商标？

　　从新闻中不难发现，呼吁撤销“中南海”卷烟商标的原因 ，是因为中南海是中央国家机关的庄严驻地，是全中国人民心目中的神圣场所，以“中南海”作为商标，会使人误以为代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品。

　　的确，中南海已经成为一个专用符号，但与代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品毫无关联。公众不会那么愚蠢，仅仅是因为有“中南海”的名字而被误导了，只要是吸烟的，他们都很清楚“中南海”的底细。如果这也能够误导的话，那最该撤销卷烟商标的是“中华”，这是否可以理解成中华民族向全世界推荐的烟草制品？华西村、黄鹤楼等烟草商标也都应该撤标。因为前者是新农村形象；后者是历史形象…让人弄不明白的是，怎么专家就轻易放过“中华”呢？难道仅仅是因为它与权力的象征无关？

　　“中南海”诞生二十多年了，为什么直到今天才让这些专家感觉到误导消费者了？这些专家是否太不“敬业”了！退一步说，即便是“中南海”这个卷烟商标不用了，烟还是那个烟，那又有何用？只要人家在做广告时说上“原中南海”，那效果可能也是差不多的。

　　其实，现在要做的不是呼吁撤销“中南海”这个烟草商标，而是规范。因为“中南海”卷烟包装上印制着“您每消费一盒中南海香烟，就向希望工程献了一份爱心”，打着“公益”招牌、促进烟草消费的广告。应该进行改正。去年不11月22日，在南非德班举行的世界卫生组织(WHO)《烟草控制框架公约》缔约方第三次会议落下帷幕。在这次会议上，中国得了一个尴尬的奖项——“烟灰缸奖”，此奖由与会的非政府组织代表评出，专门颁给控烟不积极的国家。中国“获奖”的原因是，“宁要漂亮的烟盒，不要公民的健康”。应该查查，还有多少不规范的卷烟包装，这才是误导消费者的根本所在。

　　对于烟草，最终结果是取消。专家们现在要做的事情还很多，比如如何宣传禁烟；如何劝导戒烟，而不是死盯着“中南海”的卷烟商标不放。况且，“中南海”的卷烟商标倒掉也不是几个专家轻易能弄倒的。与其将精力放在无谓的事情上，不如做些实事。(王军荣)