主持人：

　　何教授，如果说公众质疑政府的一些行为，但是他的质疑又不是百分之百的准确的时候，是不是可以，比如说我掌握了一些事实，但是我并不肯定我掌握的是不是全部都是对的，我们也看了一下《宪法》，说我们公民被赋予了这些权利，您懂，您给我们讲讲，《宪法》赋予我们是一种什么样的权利？

　　何兵：

　　公民对于任何国家机关和国家工作人员有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告的权利，但是不得捏造事实或者诬告陷害。

　　主持人：

　　就是说《宪法》已经赋予我们这样的权利了，哪怕我掌握得并不完全准确，我也可以监督你，用包括发帖的这种方式。

　　何兵：

　　绝对可以，没问题，为什么呢？解释是这样的，有提出批评的权利，就包括批评有可能是不实的，因为什么呢？因为没有哪个人可以保证自己的言论是一贯正确的，比如你政府的信息不公开，或者说我这个知识有缺陷，包括我们教授上课也不能说我永远都是正确的，也就是说只要说人民有批评的权利，就一定隐含着人民有提出错误批评的权利。

　　主持人：

　　政府怎么去捍卫自己的权益？比如说我又没有名誉权，你的事实掌握又不是十分充分，那我应该怎么办？

　　何兵：

　　澄清啊，澄清就可以了，比如说你说我这个是黑的，你说错了，那么我把白的拿出来给你看一看不就完了吗？太简单了。

　　主持人：

　　就是解释清楚。

　　何兵：

　　解释清楚就完了。

　　主持人：

　　咱们就说到灵宝市政府，如果他们发生这件事情之后，您认为他们正确的方式应该怎么处理这件事？

　　何兵：

　　我跟你说，正确的方式就是把那个征地还给人家，他因为出了这个问题以后，他说他再想办法，他没有办法了，他已经违法征地在前面了，他是以租代征，28平方公里，这么大面积的违法，把人给撵走，他已经没法回避了，所以他就想掐死你，把你按住，就是这样的想法。

　　主持人：

　　还有一个《宪法》规定，刚才说不得捏造或者委屈事实，进行诬告陷害，那我对政府进行了不敢说是完全准确、完全属实的这种监督，那万一我要是捏造，你怎么办？

　　何兵：

　　捏造是这样的，捏造也还不够，后面你注意，不得捏造，后面有个诬告陷害。

　　主持人：

　　你怎么知道王帅写的帖子里面的这种批评不是诬告？不是陷害？

　　何兵：

　　诬告陷害不一样的，诬告陷害是有严格的法律概念的，诬告是说你要到公检法机关去告人家去，王帅也没有到哪个地方去告他。

　　主持人：

　　什么叫诬告？

　　何兵：

　　诬告要到检察院、公安局，你诬告人家，陷害人家，他没有，王帅，请注意，他没有针对任何人，诬告陷害也是针对具体人的。

　　主持人：

　　我怎么知道王帅没有歪曲事实？

　　何兵：

　　他歪曲事实，王帅他那个帖子实际上肯定有点不一样，比如说农民抗旱，本身征地的问题，解决抗旱的问题，实际上是为了获得公众的赞成，他的帖子是有问题的。但是说他扭曲事实的话，他并不是为了诬告陷害，这是两种概念。

　　主持人：

　　这是要严格区分的。

　　何兵：

　　诬告陷害也是针对人的，我诬告陷害你，是针对人的，不可能诬告陷害政府，这也不对。

　　主持人：

　　刚才咱们说是政府在面对公众质疑的时候应该出来解释，是什么就是什么。

　　刚才在王帅这个事情里面，我们看到灵宝市政府动用了警力，跨省区到上海把这个青年给捉回来。在什么情况下，政府可以动用警力，对一个公民进行这样的举动？

　　何兵：

　　动用警力就是说有犯罪事实，需要进行侦查，有刑事责任的，他就可以动用警力，这是可以的，但是别忘了我们国家还有个依法行政这一说，你警察动用警力，你是有权利动用警力，但一定是有犯罪事实，需要追究刑事责任。现在警方提出这个，你说的诽谤罪，诽谤罪属于自诉的，就是说谁被诽谤了，谁自己到法院告去，这是诽谤罪。最后在什么情况下呢？就是说这种诽谤行为已经损害了公众秩序，危害了国家利益，这个时候公安局才可能说自己去干这个。

　　主持人：

　　在这件事情里面，灵宝市公安到上海把王帅抓回来这件事情，您觉得他是合法的吗？

　　何兵：

　　当然不合法了。

　　主持人：

　　那他是违法的吗？

　　何兵：

　　当然现在就是违法。

　　主持人：

　　如果政府做出这样的事是违法的，应该怎么办？

　　何兵：

　　国家赔偿，现在这个案算已经立案了，把人家王帅已经抓了半天了，他自己还信誓旦旦地说这个案子继续侦查，是这样的，你一天不销案，你就要侦查，你就要起诉。

　　这个案子里面反映很多问题，第一个，警力的滥用问题，公安部一再强调要慎用警力，要慎用警力，但你看得非常清楚，警力滥用，人家发个帖子，就千里迢迢把人家抓回去关了半天，这就是警力滥用，这反映一个问题，就是说一旦我们的警方不依法行政，那么警察这种权利就可能被滥用。