专家解读青年发帖遭追捕事件 公民有权批评政府(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心国内新闻
    专家解读青年发帖遭追捕事件 公民有权批评政府(2)
2009年04月15日 03:21 来源:CCTV《新闻1+1》 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  主持人:

  您刚才说了一个成语叫色厉内荏,咱们还有一个成语叫息事宁人,既然自己做错事情,他为什么不赶紧匆匆地把这件事了了就完了,还又抓人,又说相关的报道严重失实,他为什么会这样?

  何兵:

  他可能一直沿用了一种传统的思维,认为自己的权利可以控制一种社会的舆论,或者可以压制这种社会舆论,他没想到这已经是互联网时代,已经是拇指信息的时代。

  主持人:

  所以我今天看了一个评论说,其实网民跟胡总书记的距离只有一个信息键之遥。

  何兵:

  应该说一种形象的反映或者希望是可以的,因为胡总书记不可能天天在网上待着。

  主持人:

  因为网民都知道胡总书记在去年6月28号视察人民网的时候说,他希望能够通过在日常工作之余,通过网上的帖子来了解民意。

  刚才我们说到了灵宝市政府的回应里面,他说《中国青年报》的报道严重失实,接下来我们不妨就连线《中青报》的记者王俊秀,他就是那篇《一篇帖子换来被囚八日》一稿的作者,王俊秀你好。

  王俊秀(中国青年报社记者):

  你好主持人。

  主持人:

  灵宝市政府做出了回应,说你写的那篇报道是严重失实,你认可吗?

  王俊秀:

  我当然不认可。这里我简单做一下回应吧。关于拘留王帅一事,灵宝官方称,他说因举报家乡违法占地遭遇跨省追捕,这一说与事实大相径庭,但是他们不远千里地从灵宝赶到了上海,将王帅抓获是确有其事的,我也看到了拘留通知书,这个他们自己也承认,所以我不知道他们所指的是怎样的一个大相径庭,因为这件事情确实是存在。

  主持人:

  我再说一下,灵宝市政府的回应里面,灵宝市在回应中特别强调了这么一句话,他说稿件发出以后被多家网站转载跟贴,给灵宝造成了不良的影响,特别是一些网民追帖、打电话,肆意贬损辱骂灵宝市党政部门和市委宣传部的王副部长,对其形象和身心造成了很大的伤害,你怎么看他们的这种回应?

  王俊秀:

  对此我也表示非常遗憾。

  主持人:

  为什么你要表示遗憾?

  王俊秀:

  其实当时王副部长对我的采访还算比较配合,但是可能他所代表的政府所作所为确实网民不太认可。其实我本人也很同情这位王副部长,也许他是身在其位,身不由己,但是作为一方父母官就要勇于承担责任,要多为百姓着想,而不是只为自己着想。我觉得他今天承受一些压力,其实我觉得这也是正当的,为他所代表的政府所做的一些事情,我觉得应当承担一些压力。

  主持人:

  俊秀,你现在身上,你作为报道此事的记者,而且得到了灵宝市相应的回应之后,他们说你报道不实,你身上有没有承担压力?

  王俊秀:

  可能多多少少有一些吧,但是我自己觉得我还是踏踏实实一步一步采访的,我没有道听途说做一个采访,所谓的压力就是可能官方,但是我看到官方回应,其实我本人并没有不踏实,因为我觉得我还是比较客观地做的报道。

  主持人:

  你有没有惧怕感?因为既然灵宝市政府可以千里迢迢到上海把王帅抓起来,你会不会担心他们会到北京把你抓起来?

  王俊秀:

  这我倒不担心,因为我所在的报社非常支持我,我们的总编辑也非常支持我,我们的同事都很支持我,所以我一点都不担心这件事,还有很多的网民也支持我。

  主持人:

  好,谢谢俊秀。

  何教授,刚才我们说到,灵宝市在回应里面强调,不管是上次抓王帅还是本次回应,都强调的是什么呢?王帅还有《中青报》的稿件给灵宝市委市政府,以及相关部门负责人造成了不良影响,您觉得到底是谁败坏了政府部门和公务人员的这种声誉?是王帅吗?是《中青报》吗?还是说什么其他的?

  何兵:

  答案你知道,那是他自己,是他们政府自己的行为。

  一个是说,第一,你非法征地,你这个行为大面积征地导致农民失地了,这是一个非法行为。

  第二个,有人批评你,你不远千里跑到上海抓人,你自己的行为不是给自己折腾吗?你的事出来以后,你有问题了,承认自己的问题,中国的老百姓还是比较善解人意,承认问题,解决问题,就没有问题了,是不是这样的。你到现在为止,比如说,我跟你讲很简单,我以前看到这个事,我一直盯着它,我没出声,但昨天我实在憋不住了。他那个中心说了,王帅的那个案子还要继续办理,我火了,我半夜三更写了篇稿子,今天早上发出去了,这不就是他们给弄的嘛,早把这个事给解决了,我就不会写稿子了,你看影响力多大啊,是不是这样的。

  主持人:

  何教授,您是专业人士,您给我们解释一下,因为在灵宝市的回应里面他们提到了几个法律的依据,他们说抓捕王帅的根据是《刑法》第246条第二款,还有最高人民法院关于执行《刑事诉讼法》若干问题的解释第一条第一项第一目的规定,以及《刑事诉讼法》第86条的规定,这些都是什么,您给我们解释一下?

  何兵:

  上午有人问我,我说灵宝市政府真是太够呛了,你作为一个是政府信息中心出来一个文件,你还不请你的律师看一看啊,你请一个法制办的给你看一看,你得靠谱啊,你不靠谱的东西往外拿啊。

  主持人:

  您快给我们解释一下它为什么是不靠谱的,它援引的法律依据都是些什么?

  何兵:

  诽谤啊,说王帅诽谤,诽谤在我们《刑法》是比较清楚的,诽谤是指诽谤个人,捏造事实,诋毁他人名誉的,我们称为诽谤,所以诽谤所针对的只能是个人。但是到现在为止,我们没有听说王帅诽谤哪个个人,他的帖子里面没有提到个人。至于王副部长,现在说了,有一个人受害了,那个王副部长,是不是这样的,跟王帅有什么关系啊。我们打电话到你家去,说你,批评你几句,你要有意见你去找网民去就完了,这也不是王帅号召的。

  也就是说他们实际上认为王帅是诽谤我政府,所以我写的文章里面说的,除非他们修改我们的《宪法》,因为我们《宪法》讲的非常清楚,人民群众有批评政府,公民有批评政府的权利。

  主持人:

  您说到这儿,作为自然人,比如说我遭到了别人的诽谤,作为政府,在法律上有没有相应的条款说公民可以诽谤政府这个罪?

  何兵:

  没有,如果有了这个罪就非常危险,为什么?假如说政府有名誉权,政府要有名誉权,假如政府有名誉权,我们知道,权利都要用手段来保护,一旦政府的名誉受害,有可能第一,要赔偿,第二,我用《行政法》来处罚你,第三,我用《刑法》来制裁你,这样会导致什么恶果呢?你作为中央电视台你们就知道,你们天天批这个,批那个,批这个,批那个,不可能一点问题没有对吧,有的时候批适了,批过分了,他来告你,今天让你赔钱,明天把你抓人抓走了。

  所以为了保障公民对国家机关这种批评和监督权,法律上根本不给政府以名誉权,一给政府以名誉权,人民批评和监督政府的权利就没有任何可以保障。你想一想,假如说现在灵宝市政府有名誉权,那它确实就可以马上来起诉王帅,民事上可以起诉,我拖就把你拖垮了,因为他有可能用行政法来处罚,用《治安管理条例》来处罚,用《治安管理法》来处罚你,又可以用《刑法》,来动用《刑法》,所以他们根本就不知道诽谤罪,名誉权保护只保护个人,不保护政府。

  主持人:

  好,您现在收看的是《新闻1+1》,接下来的节目我们会继续探讨,在面对这样的事情的时候,政府到底应该如何回应,我们的节目稍后继续。

【编辑:巫峰
    ----- 国内新闻精选 -----

商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved