持续半年之久的三鹿奶粉事件余波未了，被问责的官员旋即上任，这样的消息当然会引起民众的不满，产生被欺骗的感觉。

　　类似事件一再发生：黑砖窑事件的责任官员，不久就被发现复出了；贵州瓮安事件被处理的官员，也复出了；更早以前，彭水诗案中的官员复出了，吉林火灾事故中的责任官员也复出了。责任追究过了，民众的注意力转移了，官员便复出了。现在更进一步，责任追究的程序还没完成，官员已经先高升了。

　　鲍俊凯被记大过，但是并没有被免职，即使没有被调往异地，也还是照样可以做副司长；刘大群也是一样，被记过之后即使不去做市长，也照样可以继续做农业厅厅长。当然，鲍俊凯如果不是抢在处分之前调职，就无法升迁。这个精彩的时间差令许多人眼界大开，原来还可以这样。不过刘大群就不同了，他被记过之后照样可以去邢台做市长，没有任何法令或条文不允许他平调。

　　刘大群和鲍俊凯在三鹿奶粉事件中应该承担什么样的责任、应该被予以怎样的惩戒，民众并不掌握信息，也无从判断。只是，这样的巧妙升职让人意识到，刘大群和鲍俊凯仍然是被重用的干部，他们仍然在承担重要职责。而公众对这两位官员所知的全部，就是他们对三鹿奶粉事件负有责任，自然会简单地认为他们不该再出任公职。

　　既然民众的愤怒是由于不了解情况，为什么不能公开信息，让大家都感到合理、感到放心呢？有关部门到底是出于什么样的目的，去提拔一个刚刚在重大事故中负有责任的官员？这个决定是如何作出的？能不能把这些信息全部公开呢？摘编自《南方都市报》4月10日社论