继云南“躲猫猫”事件之后,近日又出现有人在看守所里做“噩梦”死掉的案例。家住武汉汉阳郭茨口的李文彦在江西九江看守所关押期间猝死。对于李文彦的死,看守所称其在半夜做噩梦后突然死亡。

　　令人倍感疑惑的是,为什么那么多人在外面好端端的,一进了看守所,就像“豆芽菜”一样,弱不禁风,不堪一击。病来得快,人死得快,快得让人猝不及防。玩个“小游戏”会死掉,做个“噩梦”也会死掉……如此“娱乐至死”,恐怕以后会出现更为荒诞的事件,保不准在押人员以后在看守所里呼吸,都有可能危及生命。

　　从媒体的报道中可知,不管是云南“躲猫猫”事件还是这次的被“噩梦”吓死事件,在两位当事人身上,我们都可以看到有明显的伤痕。虽然警方认定这些伤痕与死亡没有太多的联系,可这些伤痕往往成为人们质疑的焦点。这些伤痕显然要么是“牢头狱霸”的殴打、要么是警方的“刑讯逼供”所致。而这两个原因,都与看守所的管理有关。

　　看守所处在“深闺高墙”之中,缺乏一定的透明度,监督的触角也很难深入到这一领域,导致了权力滥用、管理松懈、管理制度僵化等一系列的问题,从而引起了许多不良的后果,演绎出诸多“贻笑大方、匪夷所思”的命案。

　　监督看守所、完善相关制度、保障在押人员的权利,应该当作一个重大的社会问题来对待。(田德政)

　　相关报道：

　　武汉男子猝死看守所续：部分监控录像无法查看      

    武汉男子猝死九江看守所 警方称调查过程接受监督       

    男子看守所猝死 额头有伤所方称系"弹额头"所致