中美欧调子各有不同

　　参会各方的调子明显各不相同，尤其是美国与欧洲之间，围绕救市和改革国际金融体系争执不休。美国高呼各国扩大刺激经济措施，而以德、法两国为代表的欧盟则一致回应：不能无休止地花纳税人的钱，现在首当其冲的是加强金融监管，改革国际金融体制。而包括“金砖四国”在内的新兴市场经济体要求：发达国家要负起责任，国际金融体制要公平改革。

　　在欧美争执不相上下时，中国的态度尤其受关注。

　　现任英国莱斯特大学经济学教授和世界银行顾问的帕尼科·德梅特里亚德在接受《国际先驱导报》采访时说，中国在过去30年的发展令人印象深刻。“中国制造”使西方国家的物价保持在一个相对低的水平，从某种程度上说也提高了西方的生活水平；而中国现在有世界上最大的外汇储备，并成为包括美国在内的西方国家的债权国的事实有助于稳定世界金融市场。

　　前世界银行金融顾问潘尼科教授在接受本报记者采访时认为，中国在发展中国家中会扮演一个领导的角色。“我个人认为中国有责任来代表发展中国家，因为现在发展中国家的利益在世界论坛上并没有得到妥善的表达，所以中国肩上有这样的责任。”

　　而美国财政部长盖特纳更是在峰会前大加赞赏中国。3月30日，他在一次小范围的吹风会上，高度评价中国了在应对当前全球金融危机中所发挥的作用。他认为，美中两国在稳定全球金融体系方面拥有巨大共同利益。不过，他同时重申了“强势美元”的立场。

　　在世界大变革中寻找中国定位

　　对于外界的高度期待，其中不乏对中国的溢美之词，但在中国驻英大使傅莹看来，“不管外边怎么‘忽悠’，我们对自己的认识，应基于自身国情、历史和文化，既不能飘飘然，也不必妄自菲薄。中国应‘不以物喜，不以己悲’，荣辱不惊。”

　　英国《每日电讯报》网站3月30日发表文章认为，中国虽然避免了困扰富国的一些问题，但它还没有做好带头创建世界新秩序的准备，在中国国内，挑战依然严峻。中国虽然迅速走上富裕的道路，但人均国内生产总值仍然落后于亚美尼亚和萨尔瓦多，可是美国和欧洲却要求中国完全像发达国家那样行事。

　　当然，作为世界第三大经济体，中国尽管还没有左右世界，但中国对G20伦敦峰会有着自己的期待。正如傅莹大使所说：“中国从未能像今天这样，在国际经济金融秩序的大变革中，有条件、有机会去表达自己的合理要求，提出正当关切，为包括中国在内的新兴力量争取更多代表权和发言权，让秩序的调整和改革符合中国这样的发展中国家的利益。”

　　峰会只是大谈判的开端

　　此次峰会还未举行，德国《镜报》、英国《金融时报》等西方媒体已纷纷披露了峰会共同宣言的草案。

　　《金融时报》版草案总共 24点，以“全球性危机需要全球性解决办法”开篇，承诺将恢复经济增长、抵制保护主义、改革金融市场与金融机构，确保危机不再重演。根据草案，各国已投入的财政刺激将推动世界经济增长2%，创造超过2000万个工作机会。与IMF将开展的增资、改革一道，这些努力的目标是2010年年底前止住世界经济下滑，重返增长通道。

　　有英国政府内部消息人士透露，该草案文本在4月2日伦敦峰会前大改的可能性不大，尚存争议的内容主要集中在具体数字上。这些存争议的数字在草案上以空白代替。而本报记者从中国有关方面获得的消息是，本次峰会成果文件，将包括各国宏观经济政策、金融监管和改革、反对贸易保护主义等内容。形式上，将有一个宏观的共同宣言和几个技术层面的具体协议。

　　正如新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年向本报指出的，短短数日的G20不可能一蹴而就地解决积重难返的全球经济问题，G20仅仅是国际金融体系改革大谈判的开端。他认为，中国一开始就提出一揽子改革计划是不现实的，但需要有一个长远的思考和计划，并一步一步地执行。（记者熊争艳、马建国发自伦敦）