为了有效打击暴力抗法，保障城管部门正常执法，3月28日，武汉市公安局治安处首次向市城管部门派驻治安民警(3月29日《武汉晚报》)。

　　在有关部门看来，向城管派驻治安民警的理由是十分充分的，因为暴力抗法的形势相当严峻。据2007年4月武汉市查违工作会上透露的数据，2005年以来该市城管执法队伍遭遇暴力抗法400多起，460名队员受到人身伤害。这里有两个问题需要辨明，一方面数据统计的是城管方面在暴力抗法中受伤害的情况，而他们的执法对象受伤害的情况如何，并没有对等的交代。另一方面，暴力抗法与暴力执法往往是相生相伴的，暴力执法的情况如何，也没有一个令人信服的说法。

　　如果城管与商贩之间的纠纷都因暴力抗法而起，那么向城管派驻警察尽管有程序方面的瑕疵，但多少还是有其合理性可言。但是，无论是媒体报道还是人们的现实经历，都表明暴力执法是引起城管与商贩之间关系紧张的重要原因。一旦出现这样的情况，被派驻到城管部门的治安民警的处境将很尴尬。如果在暴力执法中协助城管，警察无疑将被推到被指责的风口浪尖上；若保持中立涉嫌不作为；而阻止城管暴力执法又违背了他们派驻的初衷。

　　应对暴力抗法首先要求城管文明执法，对城管明确职责权限，让城管成为一种文明的服务与管理方式，而不是罚没、驱赶甚至殴打的代名词，只有这样才是破解城管与暴力撕扯不清的正确出路。

　　向城管派驻警察，不仅会使城管产生“更强壮有力”的不良幻觉，而且有可能导致商贩等执法对象产生逆反心理，对本已广受诟病的城管暴力执法而言，无异火上浇油。即便初衷良好，最终也可能事与愿违。理智的出路，是赶紧叫停。 (周东飞)