就是说交钱就能评上。

　　白岩松：

　　对，当然这只是一些网友，包括一些公众对此的怀疑，我倒真觉得全国的爱卫办真有必要赶紧出来核实，赶紧出来澄清，说没有这回事，我们一分钱都不收，以避免类似这样的怀疑，说这是一个利益驱动来产生更加不良的影响。否则为什么越选越多，而且这样选的话，容易导致只要参选的付出一定努力都会当选。

　　主持人：

　　我能不能理解，随着咱们经济社会的水平越来越好，卫生条件越来越好，所以评选的就越来越多？

　　白岩松：

　　那不就意味着其实可以不评了，如果说我们得出了答案，第一个，我也愿意相信，这里一分钱都不收，不是挣钱的事，就是为了推进全国各个城市卫生的发展，我给支个新的招，咱不去评好了，咱们每年去检查哪个不好，对不好的，卫生达不到标准的城市给予批评，这是一个反向的监督，这样的话你可以相信利益就会因此减少。同时在这个过程中不能只依靠专家，必须要有所在各个城市人的打分和他们的评价，当然这只是一个建议。如果要是继续评，那也要制度上发生非常革命性的变化。

　　主持人：

　　我觉得最起码你得有个数，比如一年就评3个，让15个好有个竞争，要不然本来15个报名，15个都选上。

　　白岩松：

　　对，大家之所以会有这样的怀疑，包括一些质疑，与这样的一个松紧带有很大的关系。

　　我们不妨接着再想像一下，如果要评，那又该怎么评。3月19日的时候，焦作说选百名社会监督员，其中40名是网友，我觉得也是痛定思痛的一个做法。但是不排除，19日，当时国家爱卫办还没有出台对焦作的处理结果，也不排除焦作也有一个思考，我们主动地先让更多的群众监督，以希望能够不出现停他两年参加国家城市，还能够继续参评，不排除，但是我觉得还是一个痛定思痛的结果。那么为什么不能爱卫办也是这样去做？再一个，能不能把它变成日常化呢？

　　主持人：

　　什么叫日常化？

　　白岩松：

　　日常化就是不是为了到关键时刻，我们评出100个监督员来替大家选，平常，比如说爱卫办各个城市，我们也应该设立相关的网站，设立相关的意见收集。

　　主持人：

　　让大家都参与评论。

　　白岩松：