未来航母采用自有技术设计

　　主持人：下来我们来连线军事专家宋晓军进行进一步的详细分析。晓军你好。我们畅想一下未来的中国航母到底是什么样子，首先从网友的一些设计图开始，我给你看几张网友设计的未来的中国航母的样子。这是第一幅，晓军你给我们分析分析，这个设计靠谱吗？专业吗？

　　宋晓军：我觉得他确实设计的有点建筑的这种感觉，确实是很有想象力。当然目前这样的形势是不是能够实现，或者说它在水里面的阻力，包括他这样的设计前面这样长，然后两个斜角的甲板在后边，这样确实是比较有想象力，但是目前可能还没有这样的航母。

　　主持人：作为内行人，你首先觉得它最大的有可能不能实现的是在哪儿？

　　宋晓军：我觉得它的布局有点浪费，虽然航空母舰很大，但是它每一侧甲板都非常讲究，到底哪些东西在什么地方，安排在哪儿，我们可以形容它是系统集成的一个东西，我感觉这个是很漂亮，甚至很规整，但是它有一些地方会有一些浪费。

　　主持人：我们再来看第二幅，这一幅我觉得跟通常的航母比较接近。

　　宋晓军：当然了我觉得它有一个特点，就是他把后边的这个，这些舰载机，你看它都，好象我觉得，好象是咱们国家前两天刚刚有一个遇险，后来被一个飞行员给救下来的一架飞机，那个坚实，它的这个压式布局前面，但是他做了改装，把后边飞机的翼机做了折叠，那么至于其他的这些，前面的这些设计我觉得倒比较常规，倒比较像一般的航母。

　　主持人：那么还有一幅。这幅，从图上来看非常简洁。

　　宋晓军：对，这幅我觉得他确实考虑的很全面，一个是有一个越飞式的甲板。比如说我们在短期之内，无论是蒸汽弹射器或者电磁弹射器，我们用一种越飞式的，现在俄罗斯也采用这样的方式，因为俄罗斯在苏联解体之后，它的弹跳式技术并没有突破，比如苏三三这些重型战斗机要起飞，也是加一个越飞甲板，然后迎着风大迎角起飞，这个考虑的还是比较，可能他想到中国应该是这样的。

　　主持人：实际我们拿几幅网友图来看呢，这些网友可能有的是军事迷，有的可能军事迷都算不上，但一听到这样一个消息，对中国未来建造航母充满了热情，你怎么看待这么多网友拿出自己的设计图他们这种热情？？

　　宋晓军：我觉得这个是非常好的，世界海军发展都很讲究后备人才队伍，甚至保留艺术设计，比如我们最熟悉的，前几天有一个，日本的一套船下来，大家有人说它是准航母。日本自从战后之后，他的水面舰艇和潜艇始终保持一支设计队伍，哪怕没有船可做，他们也要保持让他们做一些概念性的设计，等一旦有了新的军舰来了，把这些概念设计拿到一块来再让专家评审。英国和美国，你看2007年和2008年兰德公司专门给他们做过报告，关于核潜艇的后续人才的设计队伍怎么样保留这些人。比如说他们采用了一种螺旋式的设计，每一形都让他们加一些设计。说白了就是给这些人吃饭，养着他们。那么我刚才看到这么多网友有这样的一个热情，就说明我们有一支庞大的志愿者设计队伍，保持一种概念上的设计，我觉得这很好。

　　主持人：也就说他们现在的设计，未必专业，未必能有实际的操作性，但是在将来，也许他们的一些点子就有可能被我们用上，是这样吗？

　　宋晓军：对。

　　主持人：在你的预测当中，未来的中国航母，应该是一个多大规模的吨位，舰载的飞机大概会是多少架，是一个什么样的动力？

　　宋晓军：我想目前呢，我希望可能比中型航母大一些，并不是要追求像美国这样的大型航母，而是上面装载的试验设备多一点，因为作为第一艘国产航空母舰，我们主要是对它的配套设备进行试验，不断地去调整，因为我们不可能一步成功，比中型航母大一点的，我们可以多装一些设备。这样经过不断地运行，不断地丰富，这样为我们将来批量生产，我们真正的航空母舰做一个充分的准备。

　　主持人：我们要建造航母的话，自有技术能有多大的比例？

　　宋晓军：我觉得应该是尽量的采用自己的技术，因为特别是一些关键的技术，如果说是采购国外的话，对我们来说，整个的战争的潜力就会大打折扣，一旦用上了人家关键技术，我举个最简单的例子，比如说柴油机，现在我们有很多德国的柴油机，他通过许可证生产给我们，他只有85%的零配件让你在国内生产，另外15%的密封件他永远不会给你生产。如果说我们要靠进口的一些关键的部件，对这个航母将来的作战持续力会打一些折扣。