继上次“史上最牛县委书记”张志国“带病复出”被媒体拦阻后， 媒体近日又曝光的两起官员“带病复出”丑闻。因黑砖窑事件被撤职的临汾市洪洞县原副县长王振俊，早已复出并长期担任该县县长助理一职。瓮安事件中被撤销瓮安县的一切党政职务的原县委书记王勤也调任该省黔南州财政局副局长一职。(相关报道见9版)

　　媒体曝光对“带病复出”一点威慑效果都没有起到，只不过增加了一些地方在“带病复出”上的隐蔽能力和瞒着媒体的操作技巧。媒体曝光，政府反曝光，“带病复出”已经成为一场各地官场与媒体的躲猫猫游戏。

　　在这场我躲你找的躲猫猫游戏中，媒体永远不是“带病复出”者的对手。显然，相比段春霞和张志国，此次贵州和山东两地官员的“带病复出”技艺越来越高了，山东的那位撤职没几天就悄悄复出了，穿着“协助工作”的复出马甲。而瓮安的那位做得更为隐秘，不是网友无意从某位官员的谈话中敏锐地发现线索，将很难被媒体发觉。

　　这是“带病复出”过度依赖媒体曝光所必然导致的结果，法律缺位，制度虚置，体制纵容，媒体只能在偶然发现线索中监督个案。所谓“过度依赖媒体”，就是政府的行为过度依赖媒体曝光的驱动。媒体不曝光就装作什么都不知道，媒体报道了，引起舆论公愤了，政府才会当回事情，才会故作“刚刚知道消息”的惊讶状，才会当着媒体的面又是撤销任职决定，又是处理相关责任人。可一旦远离了媒体的视野，一切又恢复了常态。媒体没有能力，也不可能时时刻刻盯着政府和官员，约束政府的本应是制度化的法律，可我们的法律在问责和防范“带病复出”上缺乏严密的规定，一些地方政府想怎么办就怎么办。

　　当制度和法律缺位的时候，没有什么能约束政府，惟有媒体借助于舆论压力的曝光，官员“带病复出”惟一要防着的就是媒体(和网友)，只要瞒住了媒体也就瞒住了正义。于是，“带病复出”也就成了官场与媒体一场监督与反监督的躲猫猫游戏。(曹林)