据浙江嵊州市公安局治安大队消息，一年前发生在该市人代会期间的“人大常委打人大代表”事件有了处理结果——杜仁尧因殴打他人被处以500元罚款。去年3月19日,嵊州市人民代表大会在审议政府工作报告时，市人大常委会委员杜仁尧突然拳打人大代表黄林朝，小组审议一度中断。(《东方早报》3月25日)

　　在民主国家，议会开会时有辩论甚至是较激烈的争吵，但不会有拳脚相加；在民主并不是特别健全的国家和地区如韩国、台湾，议会不但有辩论、争吵，甚至是老拳相向。不过，那都是为了公事，都是因为在公共议题上的政见不同。而嵊州的“人大常委打人大代表”却明摆着是一起私人事件，杜仁尧与黄林朝存在经济纠纷，而杜仁尧却将这种私人恩怨带到讨论公共议题的会场来，动手动粗，足令世界上所有议员与民众代表大跌眼镜，也有损人大代表的形象。

　　作为局外人，我也不满这个“500元罚款”。这次殴打发生在人大代表审议政府工作报告时，给人大带来的负面影响和给公众留下的恶劣印象要有多坏就有多坏。将私人恩怨在讨论公共事务的平台发泄，轻飘飘的“500元罚款”何以能服众？

　　不过，我更关心的不是这个处罚，而是杜仁尧在事发一年后居然还继续当市人大常委会委员。选民有权利让这个品行不端的代表下台。根据《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》的规定，“对于县级的人民代表大会代表，原选区选民五十人以上联名，对于乡级的人民代表大会代表，原选区选民三十人以上联名，可以向县级的人民代表大会常务委员会书面提出罢免要求。”

　　这位代表继续尸位素餐，选民可能认为他的行为还没严重到需要罢免的程度。更重要的原因可能在于，这位代表之所以当选，当初的选举不过是走走形式，选民对于他的当选没有积极参与、不感兴趣，自然对于罢免他也提不起兴趣。还有一个重要原因，我们的“公民社会”没有完全形成，缺少一些关心公共事务、监督人大代表和人大常委的公民兼选民，所以也就无法启动罢免程序。

　　嵊州市的选民们，赶紧行动起来。民主并不仅仅是一些宏大口号，更是每个选民、公民当下实实在在的行动。“拳手”型人大代表多留在台上一天，就会给社会多一天的不幸。(杨涛)