绑架社会公平的"官商勾结"谁更无耻?资本是逐利的,但一般还算比较坦白,不像某些权力部门,明明是权力自肥还要装出正义在手的样子,很能迷惑老百姓。
3月22日《扬子晚报》报道,江苏省泗阳县一家房产开发商打出雷人广告,称购买县城一多层住宅小区的商品房,购房户的子女如果要进入当地一所重点高中就读,中考可以加15分。泗阳县教育局长表示,所谓的“买房加分”只是开发商的炒作。
当地教育部门的立场很坚定,说是房产商自己在炒作,但常识告诉我们,其背后很可能会存在一些猫腻。这是因为,站在开发商的角度看,首先,“买房加分”的优惠是写进购房协议的,如果不能兑现,消费者能放过开发商吗?其次,如果没有与相关部门达成协议,公布如此雷人的广告,开发商有这个胆子吗?
除了常识,经验也给了我同样的疑惑。在某些地方,“权力寻租”的潜规则是:权力与资本紧密结合,得时互惠互利,心照不宣;失时权力自清,资本尽揽全责。也就是说,当问题被发现后,政府部门可以摆出与己无干的样子,推别人进火坑了事。类似这样的事情,我们见过的还少吗?
如果说这样的规则是一些地方的常态的话,另一个潜规则就更令人担忧了——资本通过权力来绑架社会公平。我们知道,制衡资本的掠夺性,保证社会公平,本应是公共权力的最基本职责,但现今某些职能部门却反其道而行之,沦为资本侵蚀社会公平的帮凶,这不能不让人深感忧虑。
而“买房加分”就是这样一个典型的例子。现在,房价畸高的原因之一,正是由于某些地方政府的“卖地财政”政策,把房价抬高了不少。公共资源应该坚持公众享有的平等性,现在,让我们不敢想象的是,更具公共性的教育资源,竟然也可以成为少数地方“官商合作”的新领域,成为房地产商让利销售的“赠品”。更准确地说,是权力部门把教育公平当“赠品”送给了开发商。
绑架社会公平的“官商勾结”谁更无耻?资本是逐利的,但一般还算比较坦白,不像某些权力部门,明明是权力自肥还要装出正义在手的样子,很能迷惑老百姓。对此,我们还是要从约束权力入手,把每一个“权力寻租”行为都视为“眼中钉”。而目前最迫切的,还是请上级部门迅速介入此次“买房加分”事件,对其背后是否存在官商勾结进行彻底调查,给公众一个彻底的交代。(叶树浓)