- 当验收成了"宴收"，创卫就成了"创伪"
“饭吃不了，澡洗不了，店开不了，原来这就是大家日思夜盼的全国卫生城市啊!”3月13日，河南焦作一网友在论坛里爆料称:全国创卫审验期间，该市不仅关闭了市区内所有中小饭店、报刊亭、中小理发店，而且某些路段的饭店还在一夜之间换了门脸(3月17日《华商报》)。
为了迎接“创卫”技术评估，焦作市玩起了“摇身一变”的“魔术”:把中小饭店、报刊亭、中小理发店全部关门，白记烩面、辣子鸡馆、逍遥镇胡辣汤、曹记拉面等等，一夜之间都转行为“五金店”、“培训中心”、“书店”了。于是市民说“创卫”成了“创伪”了。
现在揭露出造假，焦作市会感到丢人吗?未必。他们可能会说，谁家不是这样搞的?不过人家没有被公开揭露罢了。用犯案的贪官的话说，只是自己倒霉。事实上，在“创卫”验收中造假，几乎是公开的秘密。我们也曾亲自见识过那花样。例如，第一，就是如焦作市的做法，所有中小饭店、小理发店、街头摊点、大排档一律停业;第二，把环境很差的重点部位突击砌一道遮丑墙挡住;第三，这是最难的，从医院抽调一批医生、护士，背熟卫生知识，分散到居民家中，冒充家庭成员，以应付卫生知识的抽查……总而言之，你可以看到一些基层官员的无限的创造力。所以，我们应该这样看问题:如果只有焦作市一家造假，就是他们自己的觉悟问题，如果大家都造假，就一定是上面的验收有问题。
可以说，凡是验收造假，都可以在上级那里找到原因。一方面，验收的虚假性可能是下面造假的诱因。当造假不但不会被识破，而且能顺利通过，不造假则可能被卡住，那不造假的人一定是智商有问题了。另一方面，官僚主义的验收也使造假有可行性。上级已经敲锣打鼓地通知下面，某日开始实地对创建国家卫生城市工作进行技术评估，下面当然要“迎接”验收了。而某些官员、专家在验收时，只是听汇报、看专题片、审查资料、看现场，然后接受隆重招待，甚至带走礼品，“验收”也就成了“宴收”了。
如果我们的验收不事先通知，来个微服私访、亲自调查、向群众走访，肯定能了解真实情况，在和当地政府交换情况后，再进行回访，地方造假，就不仅很难实施，也很容易发现，“验收团”、“专家组”也就不会被骗了。当然，他们究竟是真的被骗，还是甘心被骗，合演一出“双簧”，还真说不清楚呢。但我们可以断言，上面验收的方法不改，下面造假的做法不变。所以，当验收造假的事情发生后，只批评造假者是没有意义的。倒是验收的组织者应该进行反思，作出回应:你们如何改进验收的方法，使下级不想造假、不敢造假、不能造假，造假了也会被发现。(殷国安)
