“恢复五一长假无助拉动内需”的研究成果有板有眼，九成网民要求恢复五一黄金周的呼声此起彼伏。五一长假能否上演“超人归来”，成了今年两会交锋最为激烈也最吸引眼球的话题之一。

　　五一是大是小，不仅事关全国人民的私生活，还扯着公路、铁路、民航、旅游等众多政府部门、服务机构以及商家的神经。这个假期在老百姓心里的分量到底有多重？本报联合北京市社情民意调查中心对此进行了调查。本次调查涉及北京十八个区县，有效样本超过2000个。

　　五一若归7

　　出门游玩多一成

　　此次调查结果显示，在假定“五一归7”的情况下，无论是京郊游、海外游或是市内购物，选择各选项的受访者人数和预计花费都全面“胜出”。

　　去年，五一长假首次“瘦身”为3天，四分之一的受访者家庭没有安排休闲娱乐项目。如果假期恢复为7天，同样选择的受访者只有14.9%。也就是说，加上4天假期，愿意出门玩的受访者就多了一成。

　　其中，“海外游”成为对比最为悬殊的选项。去年五一到国外旅行的受访者只有0.8%；而若恢复7天假期，这个比例将升至4.3%，是前者的五倍多。去年选择国内长途旅行的受访者有7.9%；而变7天，有此打算的受访者家庭超过24%，是前者的三倍多。

　　黄金周“瘦身”一度被视为近距离周边游的重大利好。但本次调查结果显示，如果今年“五一”假期改为7天，准备到京郊游玩的受访者家庭高达55.6%；而在去年同期，实际选择“京郊游”的受访者只有33.3%。

　　在长假情况下，甚至连选择“市内休闲、购物”的受访者也多了近5个百分点，达到70.4%。

　　预算超五千者多两倍

　　与之相应，7天版五一假期从人们腰包里掏出的银子也远远超过3天版。

　　去年，55.60%的受访者家庭五一休闲娱乐的花费不到千元。假如长假恢复，这一数字立刻降到了36.70%，因为有近五分之一的受访者家庭都准备多掏银子，预算1001元到5000元区间的受访者家庭上升了10.3%。

　　对于预算在5000元以上的受访者家庭，即使在经济不景气的大环境下，只要多4天假期，愿意掏钱找乐的主儿也是去年的3倍左右。

　　从调查结果来看，长假可以让人们有更加多元化的安排——出游、团聚、休闲、购物多种项目有机组合；而短假期实际上削减了人们选择的余地，本来能去趟怀柔密云的改吃饭看电影了；本来还能找一天吃饭看电影的干脆猫在家里了……

　　人们要工作要娱乐，还得留出休养生息、恢复精力的时间。即便是7天长假，去掉一来一回路上奔波的两天、回到家里休息的一天半天，也就只剩下三四天了。

　　去年五一3天小黄金周，您的家庭在娱乐休闲上花了多少钱？

　　A、1000元以下 55.60%

　　B、1001元到5000元 39.80%

　　C、5001元到10000元 3.60%

　　D、10001元到20000元 0.70%

　　E、20001元以上 0.20%

　　如果今年五一假期恢复为7天，您和家人预计在娱乐休闲上支出多少钱？

　　A、1000元以下 36.70%

　　B、1001元到5000元 50.50%

　　C、5001元到10000元 9.60%

　　D、10001元到20000元 2.40%

　　E、20001元以上 0.90%

　　与火辣辣的媒体讨论相比，老百姓要从容得多了。

　　33.9%的受访者表示，五一假期长短“对我的生活没有影响”。的确，长假长过，多掏点银子图个乐儿；短假短休，捂紧了荷包省份儿钱。对老百姓而言，这“4天”假期似乎还真不是什么必需品，36.4%的受访者都认为，现行的公共假期设置很合理，不需改变。

　　不过，大家也不是一点儿意见没有。23.4%的受访者认为，清明、端午、中秋本来就应该放假，没必要跟五一“借”几天。

　　怀念五一长假的受访者也有21.90%，原因在于这个假期“天时”太好，适合出游。现在初夏的长假没了，爱出门的人都铆足了劲头跟十一较劲。去年十一，全国旅游者达到1.78亿人次，比2007年同期多了22.1%，还让全国铁路连创单日旅客发送量的历史最高记录。

　　两成多怀念五一好日子

　　力阻复七派

　　京版“国民休闲游”称赞者超七成

　　本月，北京市“国民休闲游”计划的具体方案即将出台。此前，广州等地借“国民休闲游”计划“曲线恢复五一长假”的说法备受争议。因此，即将露面的北京方案也引来了不少好奇的目光。

　　调查结果显示，北京前期公布的“大力发展乡村游、修学游”思路以及免费发放景区门票等做法受到了大多数受访者的支持。77.3%的受访者表示，“乡村游”、“修学游”等特色主题游，“时间灵活，有利于错峰出行”。73.5%的受访者认为这些市内和周边线路“花费低，符合经济不景气的实际情况”；认为其“针对性强，能弥补现有旅游产品的不足”的受访者也超过了六成。

　　对免费发放景区门票的做法支持率更高。34.9%的受访者表示，这项措施“能激发人们的出行欲望，有利于拉动内需”；46.4%的受访者希望发放范围能进一步扩大；认为此

　　举对人们的出行计划没什么影响的受访者只有18.4%。

　　力挺复七派

　　全国政协委员 苏宁电器董事长张近东：

　　我国处于经济发展中期阶段，消费心理仍不成熟，人们习惯以节假日消费为主，如果恢复五一黄金周，2009年将会产生5000亿元以上的消费力；按照消费经济学原理推算，可以产生3倍以上的乘法效应，产生1.5万亿元以上的经济价值。

　　可产生3倍以上乘法效应

　　两会上的观点PK

　　大五一为春运减压

　　全国人大代表 深圳市龙岗区布吉镇南岭村党支部书记张育彪：

　　带薪年假还要申请很麻烦，7天长假相对而言方便很多。3天小长假只能算是双休日的“加长版”，而7天长假规模效应明显。目前长假集中在十一、春节，在一年之中“头轻尾重”，春节的压力越来越大。将长假平均分布，可以为春运减压。

　　只反对集中放假

　　全国政协委员 清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明：

　　假日制度改革的方向不能走回头路。我们不要一说长假就是黄金周，黄金周是极少数国家执行的制度。我并不反对放长假，带薪休假也是放长假，我只是反对“五一”集中放假。比如“五一”大家同时放长假，这将会导致出行困难，个人的利益会受到损害。

　　地方酌情试行不现实

　　全国政协委员 中山大学外语学院研究室主任区鉷：

　　如果说广东先试行恢复五一长假，那外省人来广东出差办事，广东的政府部门都放假了，怎么办？五一要是恢复集中休长假，势必会造成出行拥挤，以前的弊端又将出现，因此，在保证带薪假期的前提下，老百姓自行调整假期是最好的。 张棻