对于“看病难看病贵”这个备受中国百姓关注的问题，数位赴京参加全国政协十一届二次会议的医药卫生界委员2日却发出了不同的声音：中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高，导致医疗资源“拥挤”。他们认为，应该对“看病难看病贵”给出定义，确立标准。(3月3日《 人民网 》 )

　　看病到底贵不贵、难不难？参照普罗大众的痛彻体验，答案自然是肯定的。但医药卫生界委员偏偏不以为然，再三固执地强调看病不算难亦不算贵。我不认为这些委员是标新立异、哗众取宠，我甚至认为这些委员的价值判断，在某种程度而言是一种真相陈述。且看这几名委员的身份：

　　天津医科大学第二医院的副院长、淮安市第一人民医院副院长、天津金耀生物科技有限公司总经理，这些体制内坐享优裕医疗资源的委员看病当然不难亦不贵。然而，现在的情况是，岂止是这些靠山吃山靠水吃水的医药卫生界委员看病不难不贵，相信还有一些相关的人也会有此感觉。诚如鲁迅所称，石油大王哪里知道拾煤渣老太婆的辛酸？

　　一个少数群体的快感不能取代绝大多数人的痛苦叙事，否则便是选择性失明，是一叶障目不见泰山。你们身为医药卫生界委员，看病自然不贵不难，但由此否定绝大多数人看病不难不贵，则是一种站着说话不腰疼的轻蔑和无视客观事实的偏见。因为不容回避的惨淡现实是，有太多的苍生正饱受看病难看病贵之苦，日前《求是》刊文指出，改革开放30年来，中国卫生事业取得了长足发展和进步，但还存在医疗卫生资源总量不足、配置失衡，城乡之间、区域之间发展不协调，服务水平差距加大，医疗费用上涨过快，群众看病难、看病贵等突出问题。可以断言，群众看病难、看病贵是不容否定的实情。但事情可怕就可怕在，一些精英已经眼中无苍生，为了自身利益集团而罔顾惨淡现实。

　　具体而言，我不相信这些身处一线的医药卫生界委员，没有见过、没有听过那些穷苦人家看病难看病贵的焦灼与痛苦，“做个阑尾炎，白耕一年田”，“住院一次，破产一次”，“脱贫三五年，一病回从前”，“小病硬扛，大病等死”……这绝非夸张，笔者春节回农村老家，仍见到有老人病重不去医院的苍凉景象。这些委员日日与病人打交道，不可能体验不到病人的苦衷，既然如此，他们为何仍坚持看病不难不贵？原因很简单，一是他们是医药卫生界委员，为部门利益代言的潜规则，使他们习惯于站在捍卫本集团利益的立场上发言；二是他们本身是现有资源的优先享受者，是既得利益者，他们对目前的利益格局较能适应，因此不愿意改变，并反对改变；三是他们看病的确不难不贵，但他们忘了他们为何看病不贵不难，更看不到看病不贵不难的只是一小部分人。

　　在利益多元的年代，要求每个代表委员都心系国脉民瘼，都哀民生之多艰，显然不现实，但放任代表委员漠视民生疾苦，显然也是对庶民的刺激。而为改变这一状况，需从两方面入手，一是遴选代表委员时，应加重民意的决定权，二是多容纳为公共利益代言的民意代表。(王石川)