对话

　　“老吴你搞了这么个东西，要小心，得罪了人。”阿勒泰地区纪检委书记吴伟平说，自从推出申报制度以后，他就不断接到朋友的电话劝，劝他醒悟。

　　从去年5月宣布实行县处级官员财产申报制度开始，吴伟平便成为了焦点人物。

　　作为制度的推行者，漂浮于舆论漩涡的中心，吴伟平如何看待这次财产申报的效果？又将如何继续推行和完善制度？

　　2月19日，吴伟平在办公室接受了本报记者的专访。

　　廉政账户已达76万元

　　新京报：17日在公布的申报结果中，“利用职权收礼”的申报是“无”，这种情况与1月1日公开55名新提拔的副县级干部“初任申报”时的情况一样。在你看来，这符合实际情况吗？

　　吴伟平：我把“利用职权收礼”申报为“无”的情况，称之为“零申报”。

　　从心理学角度来说，人是一种趋利避害的动物，即便有“收礼”情况发生，一般情况下，官员是不会主动申报的，因为那无疑是向全社会“自首”。与其采取自我曝光式的自首，不如要么在规定时间内，把款物上缴廉政账户，要么干脆“零申报”了。

　　新京报：你认为这次申报的效果如何？有没有官员没如实申报的情况？

　　吴伟平：效果当然有。就拿我们的廉政账户说吧，申报前一分没有，申报后已达到了76万元。这些钱是什么？都是违法违纪的款项，现在钱交上来了，既挽救了干部又震慑了犯罪。

　　当然，这次申报也存在有待完善的地方，比如大家关注度很高的秘密申报。另外，我们也不排除有官员没有按实际情况申报，这种现象一旦发现，会从严查处。

　　曾有瞬间想过放弃

　　新京报：作为首位在国内推行官员财产申报制度的官员，当初你决定推行这个制度的动机是什么？网上有人说，阿勒泰之所以推行这个政策，是因经济落后，腐败分子较少，好施行。

　　吴伟平：网友这个说法并不准确。阿勒泰不能因经济滞后，也联动反腐滞后啊。

　　动机有两个层面，一是我国成立了反腐败局，中纪委也在研究官员财产申报这一课题，大环境允许。另一层面，多年的工作经验告诉我，反腐不能一味用重典，关键在于防范。

　　新京报：去年5月至今，财产申报制度最终得以落实了，中间感觉到压力了吗？

　　吴伟平：你说我有没有压力？(呵呵)这么说吧，好多朋友都说，这可涉及全地区的高级干部，万一有什么差错，可要想想后果。这么说吧，有些时候我还瞬间想过放弃，但也就是一瞬间的事。

　　箭在弦上。

　　将对财产流动进行监督

　　新京报：你曾说对于财产申报要循序渐进？

　　吴伟平：我们要根据初任申报、首次申报中发现的制度设计方面存在的问题，适时对财产申报规定进行修订，并尽快实施细则。

　　之后，在财产申报审核中，尤其是秘密申报部分发现的疑点，我们将责令有关申报对象说明情况。涉嫌违法违纪的，将按照有关规定进行调查处理。

　　按规定，明年开始，领导干部将进行每年一次例行的“年度申报”。但是每年新提任副县级干部仍必须按“初任申报”的规定，将担任公职以来形成的全部家庭财产进行申报。

　　新京报：进一步的推进，将如何保障？

　　吴伟平：我们将与金融、证券、动产、不动产产籍产权管理等相关单位，在现行体制框架内探索共同研究制定财产申报相关配套措施，利用它们在全国、全疆、地区联网系统，对官员大额可疑资金的流动(洗钱及向境外转移资金)以及动产、不动产情况进行跟踪监督，以便对官员财产申报的真实性进行监督。

　　同时，将逐渐扩大向社会公开申报对象申报的财产范围，以便全社会对领导干部财产情况进行监督。并且制定严格的财产申报审核制度和罚则，对领导干部虚报、瞒报情节恶劣的，一律先停职后调查，属实的，将按规定，从重、加重处分，构成犯罪的移送司法机关追究刑事责任。