“人越腐败，死得越快”。卫生部健康教育首席专家洪昭光发出这样的结论：“腐败的官员都活不长！”

　　不得不说，这是一条“鼓舞人心”的消息。这不仅契合中国人“仁者寿”的传统观念，也印证了因果报应的佛教理念。中国人呼唤好官，期待“包青天”再世；中国人痛恨贪官，常诅咒其“不得好死”——“人越腐败，死得越快”这一结论的抛出，难免会让善良的中国人倍感痛快。

　　然而，这一结论是否科学却尚需探讨。最早得出“贪官命短”结论的是巴西医生马丁斯。2004年，杭州医生葛炜也同样证明了这一结论。但我们要看到，两位医生在做研究时，所选取的样本均为“被指控犯有贪污、受贿罪的官员”。也就是说，那些未被查处的贪官并未被列入研究范围。这就决定了这一研究结论只适用于那些被查处的贪官，而不能推及贪官整个群体。另外，贪官的查处常会持续很长时间，贪官是在当官时就身患重病，还是在查处中或查处后发病，在这个调查中也不能不探讨。

　　中国几千年的封建历史早就证明，在一个劣币驱逐良币的官场环境中，反而是贪官长寿、清官命短。如果说贪官因为腐败会产生心绪不安、恐慌、暴躁、抑郁等情绪，在一个不正常的官场环境中，一位清官同样也会产生同样的情绪。河南省固始县委书记方波就曾说“要让百姓生活得好，干部就是要自己累自己，自己和自己过不去”。这说明我们还未能给那些好官们提供一个足够轻松愉快的工作环境；腐败者如鱼得水、正义者举步维艰的现象仍然在一些地方存在。

　　一个好的社会应该能够使贪污者惶惶不可终日，使正义者神清气爽，使“贪官命更短，廉者寿更长”。在我看来，这里“命更短”与“寿更长”指的应该是官员在官场在生存与发展的时间和空间，而不是指其生命的长短。要做到这一点，不仅有赖于官场道德环境的改善，更有赖于一个涤浊扬清的官场制度环境。 (湖北 刘义昆）