乐观看待防核扩散的未来

　　记者：那么，又该如何认识防核扩散的未来呢？

　　徐光裕：从历史的层面看，核扩散问题是核军备发展过程中的一个历史阶段，虽然会持续相当长一个历史时期，但并不是一个令人悲观的永无止境的难题。

　　核军备的发展演变可分为四个阶段。

　　第一个阶段是核垄断和反垄断阶段。从1945年美国首先拥有核武器起算，到1968年国际社会开始签署《不扩散核武器条约》前为止。在这个阶段，最初是美国垄断了核武器技术。之后，前苏联、英国、法国和中国为维护本国相应的国际地位和国家安全，先后发展了各自独立的核军备，打破了美国的核垄断地位，核武器也因此成为难以随意使用的“威慑武器”。

　　第二个阶段是核扩散和反扩散阶段。当前正处于此阶段。这一阶段从1968年《不扩散核武器条约》签订开始，将来还要持续相当长一段时期。在这个阶段，国际社会逐渐加大防扩散的努力，但仍有若干国家出于自身的战略需求，努力寻求发展核武器。值得重视的是，一些极端主义和恐怖组织，千方百计通过各种可能渠道寻求获得核武器，从而给相关国家和地区带来严重的核恐怖威胁。

　　第三个阶段可称之为核平衡与核反复阶段。在这个阶段，由于全球和平发展逐渐进入低差别的相对均衡状态，战略格局将发生根本性变化，核扩散的需求会逐渐下降或停止。随着核裁军的进展和防扩散机制逐渐完善，有核国家的总数将停止增长甚至出现下降，使整体上处于相互制约的相对平衡状态。但随着核武器的技术难度和经济成本的下降也会增大扩散的诱惑力，在特定情况下，核军备形势还可能出现局部反复。

　　第四个阶段可称为核衰减与变性阶段。在这个阶段，核武器将逐步退出国际战争的舞台，并可能从人类之间进行相互威慑或征战的国家武器，变性为改造自然的工具与人类和平利用核能的手段。例如，利用核爆炸开筑运河、改造地形地貌，利用高空有控核爆炸消除飓风等气象灾害，利用远程制导核武器攻击威胁地球安全的小行星，利用核爆炸开采月球资源，等等。

　　记者：在您看来，人们对未来的防核扩散形势可以抱有一个相对乐观的态度。

　　徐光裕：上面讲的第三个阶段和第四个阶段虽然是一种理想的状态，但从发展轨迹看，由于各国之间的联系日益紧密，人类在处理国际关系问题时，也会更加智慧与文明，这个大的趋势是不会改变的。从这个角度看，未来的核军备形势或许并不是那么悲观。

　　当然，对防核扩散问题从长远看不要悲观，但从现阶段看决不能放松。因为核扩散的问题与许多国际关系问题紧密相连，其复杂性和多样性需要国际社会拿出极大的智慧与耐心。

　　同时，近年来，霸权主义核大国经常以防核扩散为名，大肆推销霸权主义的政策，强行推行双重标准。这也提醒人们不能放松警惕，更不能盲目放弃拥有的核武器，而是要在确保自身核武器的有效性的基础上，加强国际合作，积极推进全球防核扩散行动。

　　无核世界理念值得肯定

　　记者：英国政府日前出台了六点建议书，规划了“全球无核计划蓝图”，呼吁世界尽快实现无核化。您如何评价无核世界的理念？

　　徐光裕：无核世界的理念并非始于今日。自核武器诞生的那一天起，无核世界就一直是许多热爱和平人士的一个理想。2007年和2008年，美国的舒尔茨、基辛格、佩里和纳恩四名政要联名在《华尔街日报》发表《无核武器世界》和《走向无核武器世界》两篇重量级文章，建议美国带头采取措施，达成核裁军的积极成果，并把有核武器国家召集到一起，把销毁核武器当成共同事业。

　　“四政要建议”改变了一段时间内某些核大国只提防扩散、不提核裁军的状况，得到了美国十七位前政要以及美国新任总统奥巴马的支持。而奥巴马在竞选时也提出了“追求没有核武器的世界”的构想，并表示将把核裁军作为任内的重要工作。英国政府的无核化建议书，既是对美国削减核武器主张的一种迎合，也是无核世界理念的一种体现。

　　当然，无核武器的世界仍是一个遥远的理想。但不论无核世界的目标是多么遥远，实现难度多么大，这一理念都具有正面意义。

　　记者：“无核世界”和您讲的“核衰减与变性阶段”的世界是一致的吗？

　　徐光裕：两者并不矛盾。武器是战争中使用的工具。当核技术与核设施既不用于威慑、也不用于战争时，自然就不会被当作武器来看待。 (吕德胜）