潍坊市日前出台了《市政府驻外办事机构改革实施意见》,对市政府驻北京、上海、深圳、海南、厦门、大连、东营、珠海、哈尔滨、太原、武汉等11个办事(联络)处实行撤销机构、挂名保留的做法,即注销事业单位,收回事业编制,取消单位规格,暂保留原有机构名称,继续处理遗留问题。(《齐鲁晚报》1月21日)
就眼下来看,驻外办的存在主要取决于两大功能,招商或“跑部钱进”,其他虽有一些细枝末节的工作,但大都属于可办不可办,可设不可设之类的,尤其是在信息产业异常发达的今天,许多工作早就可以实现远程办理。潍坊此次一刀砍掉驻外办,既为财政负担消了肿,也砍掉了驻外办尤其是驻京办这个饱受质疑的腐败之源。
据不完全统计,目前在北京,除52家副省级以上单位的驻京办之外,还有520家市级单位驻京办、5000余家县级单位驻京办。如果加上各级(主要是省)政府部门设的联络处(或办事处)各种协会、国有企业和大学的联络处,各种驻京机构超过1万家。有关专家算了一笔账:“如果一个驻京办每年的经费保守地按100万元计算,所有驻京办每年需要的全部经费就在100亿元以上”(《瞭望新闻周刊》2007年3月19日)。这还没有计算驻京办因联络感情等方面的隐性开支。
驻外办之所以一再被抬上舆论的炙烤台,腐败其实只是外部的诱因,更深的内因则在于,驻外办的功能出现了错位。有的驻外办不是积极发挥协调、服务的作用,而是异化为跑项目,迎来送往,联络感情的灰色据点;有的变着名头从事经商,安置富余人员;有的领导出差宁住宾馆也不住驻外办,驻外办有名无实……与此形成鲜明对照的是,香港作家李纯恩曾撰文表扬香港特别行政区政府驻京办,该驻京办工作人员自掏腰包设立基金,帮助来京香港居民解决临时困难,这种不向政府伸手,却为政府争光之举,又怎不会得到市民的热情拥戴呢?
可以断定的是,对各地驻外办运动式地整治不可能起到什么特别的效果,要想彻底改变这一怪相,既要从行政架构上下沉各类庞杂的审批权,另一方面,要建立健全相关机制,有效督促政府从过去的行政主导走向行政服务,变“向上看”为“向下看”。从新闻披露的信息来看,潍坊取消驻外办也许还有不太完善之处,但从大的方向来看,这至少是一次积极的尝试。 (禾 刀)