杭州市市长蔡奇在不久前的一个研讨会上表示，“老百姓有权知道政府在做什么”。为了进一步揭开政府决策的神秘面纱，他提出今后杭州市政府的重要活动或全体会议，都可以通过视频直播，通过网络直播形成互动。杭州市的这个想法如果得以实现，其意义可能不仅在于政务公开，使老百姓享有知情权和参与权，甚至参与决策，而且有可能助推会风的改变。

　　方方面面下决心整顿文山会海不知多少年了，但是现实情形谁都知道，用贺知章的说法叫做“春风不改旧时波”。因此，关于会议的“负面新闻”总是不绝如缕。一会儿是哪里的干部开会时睡觉惹得领导拍案大怒，一会儿是哪里的领导派遣“山寨”替身去假装自己到会，诸如此类。对这一类事情，惯常参加会议的人不会大惊小怪，许多所谓重要会议不过是貌似重要罢了，用冗长乏味来形容可能更恰当一些。这种司空见惯的现象，倘若只是由几个打呼噜流口水的人承担责任——批评甚至撤职，就难免让人心生同情。至于那些为了让场面好看而被拉来凑数的听众，简直要用可怜来形容了。

　　“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”当然，这只是我的一个“大胆假设”。实际上，当下会风的弊端在哪里，用不着“负面新闻”出现后舆论出主意如何改进，主席台上端坐的官员们最清楚，不过他们自己一方面被“规则”裹胁着随波逐流，一方面又以自身的行为强化了“规则”而已。我一直想出个主意，开会时，要么就不发印好的材料，由与会者径自伸项引颈，凝神聆听；要么印好的材料就让人留到会后去看。总之，开会不能像检验扫盲成果。当然，我也知道，达到让人凝神的效果，说明此会非开不可；而开会不成宣读，也许主办者要手足无措。

　　会议直播就有这个好处——哪怕只是视频，等于把底牌亮给了百姓。让百姓看看这些会究竟是为了解决问题，还是属于单纯的例行公事。可以想见，如果直播的重要会议毫无重要内容，百姓就会骂娘。我所说的有助于改变会风，道理就在这里。这等于是在借助民间的力量监督会风。那么，再进一步，不妨考虑用“点击率”来衡量会议的效果，由民间评判重要会议果真重要还是无关紧要。因此，会议直播的做法值得推广，推广到其他地方，并推广到非重要会议。(潮白）