与法官的“礼尚往来”

　　庭审中，关于张铁锋涉嫌向芜湖市中级人民法院6名法官行贿的指控，格外引人关注。

　　芜湖市中院原民一庭庭长陶海光在庭审中供述，他曾“邀请”张铁锋与他一道去商场选购彩电。张铁锋就用自己的钱为陶法官挑了一款4000元左右的彩电，并直接把提货单交给了陶法官。

　　张铁锋则称，送彩电是考虑到“两人关系不错”。

　　公诉机关指控，2007年春节前，张铁锋为“感谢”陶海光在为其追要芜湖燕凤石化公司所拖欠的代理费，以及“平时所代理的诉讼案件中给予关照”，送给陶3.5万元。张称“是感谢，不是行贿。”

　　对于起诉书第五项关于张送给袁姓法官两万元的指控，张铁锋辩称：该款属于“借款”。“对方不开口还，自己也不好意思索要”。

　　而起诉书显示，张送钱的背景却是：张代理的一家芜湖公司因与合肥的一家公司产生纠纷，要被对方执行时，“在袁法官的主持下，双方达成股权转让协议”。

　　起诉书第六项指控，张给了毛法官8000元。张的辩护人称，张的行为属于“助人为乐”，不应视为受贿。

　　张铁锋认为起诉书的指控本身就说明了自己没有向毛法官行贿，因为自己对毛并无托请事项，而是帮助其解决经济困难。

　　据张铁锋描述：他有天来到毛法官家，毛刚刚离婚，“家徒四壁，连一样像样的家具都没有”。出自同情，他出手帮助了毛。

　　检方指控张铁锋为自己代理的两起案件向芜湖中院申请执行时，送给法官蒋子平3万元。法庭上，张铁锋表示只给过蒋1万元，且和案子没有任何关系，“而且是朋友之间的互赠”。

　　张的辩护人称，蒋曾送给张铁锋一幅画就价值一万元，至今该画还挂在张的办公室，这笔钱应当视作社会交往上的“礼尚往来”。

　　检方指控，1996年至1998年间，被告人张铁锋在代理欠款案和借款纠纷案执行时，为感谢法官傅绍龙在办理上述案件中给予的关照，共送给傅人民币8000元。

　　对于该项指控，张予以否认。张铁锋辩解说，上个世纪90年代末，8000元是一笔不小的数目，他不可能送这么多钱给法官。

　　检方称张铁锋为自己代理的3起官司，向熊萍法官先后行贿3.3万元。张的辩护人则辩称，张与法官熊萍“关系很深”。以前，张准备开办公司时，熊萍曾以房子抵押为其贷款70万余元。“纵有经济往来，也属感激之意，因未谋取不正当利益，不应视为受贿。”

　　而起诉书中则显示，张送钱是在其代理的合同货款纠纷案、工程施工合同纠纷案以及另一起股权确权纠纷案等3起案件审理之后。且审理这3起案件的审判长恰是法官熊萍。

　　据芜湖市检察院一位不愿透露姓名的检察官介绍，目前，涉嫌受贿的6名法官，除了陶海光外，其他人均未受到处理。“因为张铁锋涉嫌行贿案没有最后审结，其他5人是否受贿现在还不能盖棺定论。”

　　“这5名涉嫌受贿的法官，如果没有特殊的理由，都应该起诉的，当然最后得由司法机关来裁判。”北京京都律师事务所深圳分所律师刘子龙认为，“受贿5000以上不满五万元的，一年以上七年以下刑期；情节严重的，7年以上10年以下刑期。作为执法机关，更应该严格执法，维护国家法律的公平性和统一性。”