新闻背景：

    房产局长一炮走红 天价烟明年起或全国禁卖(图)      

    网友曝南京一房产局长抽天价烟 1500/条(组图)

　　南京市江宁区房产局局长周某只因网上一幅照片，就被眼睛雪亮的网友揭出抽的是1500元/条的“天价烟”，于是，其是否涉嫌贪腐的质疑在网上疯狂转载。而当地烟草专卖局内部人士透风，“天价烟”明年或将不许再卖了。(日前《新快报》)

　　没想到，此言引起了网络世界是否禁“天价烟”的大讨论。“禁”派认为，天价烟异化了香烟的功能、价值，使之成为腐败的附属品，应立法禁止；“挺”派则认为，高档烟终归是消费品，只是被人利用的道具而已，格杀勿论是小题大做。

　　如果脱开天价烟产生的现实语境，恐怕很难辨清那一团烟雾背后的真相。“天价烟”的价格都在千元以上，高者达每条1800元。虽然近年有部分人先富起来，烟民中有钱人也不少，但将天价烟当作日常消费品享用者，恐怕不是败家子也是凤毛麟角。所以，天价烟的主要功能是充当礼品，就像前两年被禁的天价月饼一样，正如业内人士所言，这些烟“没有人是买来自己抽的，全部都是送礼的”。 一句话，天价烟就是为着送礼而“创意”出的特种商品符号。媒体报道，南京、武汉等市天价烟供不应求，消费的“终端”多为有一定级别的公务员，在有些地方，“抽天价烟成为一种身份的象征”。它非现金，虽贵却不“重”，抽几口，冒几缕烟就完啦，上不了纲上不了线，与贪腐似乎也沾不上边。所以，送者落落大方，抽者也心安理得。而当我们的官员口衔天价烟吞云吐雾时，它对社会所起的时尚引领作用，却是非常之糟糕，它提倡了一种奢侈、腐化之风。

　　全国各地网友对抽天价烟的官员声讨不断，甚至有人以实名向当地纪检部门举报，这表明人们对当前某些地方反腐不力的愤慨。为何官员堂而皇之抽着与收入明显不符的天价烟，纪检部门却视而不见？它是对法律尊严的戏弄还是暴露了法律的盲点？

　　天价烟事件暴露出目前我国反腐工作中的漏洞。此漏洞不堵，不要说上千元一条的天价香烟官员敢抽，将来上万元的天价烟出来，官员们也照抽不误。但反腐又绝非禁天价烟那么简单，有关部门迅速作出反应，拟禁“天价烟”，出发点虽好，但终究是治标不治本，就算天价烟禁了，但谁能保证，明天又会冒出个什么更巧妙、更新奇的天价××呢？(阅 尽)