11月22日,湖南省株洲市轰轰烈烈的“80后”优秀干部“海选大赛”落幕,从7000多报名者中脱颖而出的30名选手在电视直播下,参加了最后的“总决赛”。
这一“海选”给了不少年轻人难得的机遇。不过,冷静思考,喧嚣之后耀眼的花朵能否结出累累硕果,恐怕还须一分为二。
问题之一:在“海选”中脱颖而出的“80后”们,是否个个都是后备干部的真材实料?既然是“海选”,难免会出现形象好、气质佳、口才好、笔头强的选手得分更高的情况。当这些并非岗位必需的因素明显影响了选贤过程时,人们不免对结果表示担忧。
问题之二:通过“海选”的方式向基层单位“空降”一批外来年轻干部,固然有助于新鲜血液的注入,但是否会破坏既有的“游戏规则”呢?一方面,此次株洲海选年轻干部,要求必须是“80后”。如此“一刀切”,无疑会将很大一批资历老、能力强、业务熟但年龄偏大的优秀干部堵在门外,如此“干部年轻化”是否又有极端化之嫌?
另一方面,此次株洲海选年轻干部,事先并未公布岗位,更像是一种“综合素质”的比拼。事实上,在提倡技术型官员的今天,基层干部的“专业素质”往往比“综合素质”更紧迫。“通用型人才”固然是未来官员的优秀人选,但若尊重现实,我们也不能奢望短期内把所有干部岗位都换上“通用型人才”。若所有公务员都“通用”了,谁来干技术性业务呢?
况且,这些“通用型人才”将来安插到哪些领导岗位?眼下不少基层单位本身就存在晋升难的尴尬,现在又多出这么多“空降兵”,很多“敏于事而呐于言”的基层公务员岂不更晋升无望?毕竟,我们不能为招得一员良将,却伤害一大片“勤兵”。 (蓄丰)
图片报道 | 更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋