(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　尽管达兰萨拉景色优美，但前来的与会“代表”并无雅兴，因为眼下他们要进行一场没有结果、也没有意义的大会

　　国际先驱导报记者廉海东、周珺 特约撰稿吴林发自达兰萨拉、北京 在中央为达赖集团划下红线后，达赖打出了所谓的“民意”牌，指示“西藏流亡政府内阁和议会”策划一场所谓的“全球流亡藏人特别大会”，以劫持所谓的“民意”向中央政府施压。

　　11月17日，在“西藏流亡政府”所在地达兰萨拉，来自于14个国家的559名“流亡藏人代表”，匆匆赶往这个坐落于印度北部喜马偕尔邦西北山区的小镇。背靠喜马拉雅山脉的达兰萨拉，尽管景色优美，空气清新，但前来的与会“代表”并无雅兴，因为眼下他们要进行一场没有结果、也没有意义的大会。

　　达赖集团内部争夺“民意”

　　当天上午9点30分，在达兰萨拉西藏儿童村大厅内，尽管灯光明亮，但与会“流亡藏人”的脸上却是黯淡无光。

　　显然，他们高兴不起来。尽管达赖喇嘛声称要通过这次会议“把民众的真实意见如实地表达出来”，但以“藏独”为纲领的“藏青会”却在会前对“大会”邀请的与会人员表达了不满。“藏独”激进分子丹增尊珠声称：“500名与会代表中，有约300名是西藏流亡政府官员，或认同西藏流亡政府立场的人。西藏流亡政府是否为了维护现行政策，特意就与会人员进行了这样的安排。达赖喇嘛要求召集的是民众大会，而这却变成了西藏流亡政府的官方会议。”

　　“藏青会”等“藏独”激进团体，更是力图借“大会”之机促使“西藏流亡政府”公开打出“藏独”旗号。“藏青会”中央执行委员会公共关系秘书孔周克就公开表示，“藏青会”相信可以在这次会议上获得更多的支持，因为达赖喇嘛的“中间路线”已经成为“跛脚鸭”。他声称，为了达到“藏独”目的，“任何非暴力的诉求方式，都会用上，包括死亡绝食。”

　　显然，“藏青会”等一些激进“藏独”组织与“流亡政府”在争夺所谓的“民意”。这在中央党校教授胡岩看来，他们的所谓民意，充其量也只是“流亡藏人”的“民意”，“国内还有几百万藏人，他们是无法代表的。达赖集团和‘藏独’组织妄称西藏政府不代表民意。然而，众所周知，西藏政府也是有人大，有政协，是经过选举真正代表藏族同胞利益的。”

　　达赖缺席大会为“避嫌”

　　此次举行的“全球流亡藏人特别大会”，据称是1959年达赖喇嘛流亡以来的首次。达赖喇嘛在会议召开前的11月14日特地为发表讲话为会议定调，说此次大会的目的只是“通过充分协商讨论，了解基层民众的真实意见，而根本不是一种政治策略或彼此诿过，更不是企图达到某种隐藏的目的”。

　　然而，令人意外的是，达赖在发表这番讲话后，竟缺席会议，转而游历欧洲。“西藏人民议会议长”噶玛曲培解释，达赖喇嘛不出席，是“为了避免影响公众舆论”云云。为了配合达赖喇嘛对会议“了解真实民意”的定调，“西藏流亡政府首席部长”桑东也表示，“西藏流亡政府内阁”将“认真聆听民众的意见，而不发表任何言论。”

　　有评论认为，达赖可能自感已不能完全控制流亡藏人中的各种势力，尤其是公开声称“西藏比达赖喇嘛更重要”的“藏青会”等“藏独”激进势力。他不久将参加纪念获得诺贝尔和平奖的活动，如果现在和这些激进势力搅和在一起，很损害他“和平喇嘛”的形象，所以觉得还是不参加为好。

　　胡岩教授告诉《国际先驱导报》，“其实达赖也是要对西方人交待的，但现在他是无法交待了，他自己也承认‘中间路线’失败。之前他都是打着宗教的旗号来从事分裂活动，但西方有些之前被其蒙蔽的人也在慢慢醒悟。当然，西方人对达赖态度的改变能走多远，现在也很难预料，但这使得达赖事先要找一个台阶下。所以达赖就采取了避不出席的策略。”

　　西方媒体不远万里来“捧场”

　　尽管达赖喇嘛本人缺席，但这次“全球藏人特别大会”还是充分展示了“西藏流亡政府”的公关能力，《国际先驱导报》记者在会场见到了来自美联社、法新社、路透社，以及日本共同社等世界主要媒体的60多名外国记者。最为夸张的是，居然有欧洲电视媒体驱车携带采访设备，跨越欧亚大陆赶到这个偏僻的山间小镇前来采访。

　　有部分西方媒体到来的目的是要为达赖集团捧场，为达赖集团向中央政府施压制造声势。例如，英国《星期日泰晤士报》在大会前一天就以“年轻藏人‘将用鲜血抵抗中国’”这样耸人听闻的题目煽风点火。文章声称，“深感挫败的年轻藏人正在煽动战斗精神，筹划出一份以独立为目标的宣言”。

　　尽管如此，但西方一些记者私下里并不看好此次大会。一位美国《新闻周刊》的记者表示，“会议很无聊，没有任何实际内容。”

　　向中央施压不会有结果

　　此间观察人士指出，无论激进“藏独”分子在大会期间对抗中央政府的言论，还是西方媒体在一旁的煽风点火，在当前的背景下，都有向中央政府施压的意图。

　　然而，“西藏流亡政府首席部长”桑东则在大会开幕仪式上表示，“召开此次大会的目的，不是向任何国家施加压力”。但桑东又说，“西藏流亡政府”的基本政策是否需要改变，由“民众”来决定，是按“民众意愿”来决定。

　　显然，桑东的画外音还是要以所谓的“民意”，来要挟中央政府。胡岩教授认为，“这显然是在施压，但中央政府不可能让步，因为中央政府已经明确划下了红线。”