近日京城媒体的两条新闻可以放在一起读。一条是：央视知名主持人、丽江挂职副市长王志在出席某论坛期间手机被盗，因涉及众多媒体圈和丽江当地官员电话号码，警方高度重视，数小时后迅速将失物找回。另一条是：在日前某创业展览会上，南京一商行公开推出一种“官员礼品”，并宣传级别越高的购买者价格折扣越大。很多与会者认为，企业促销行为败坏社会风气。

　　“王志手机”事件本来是一件小事，却引来众多网友的关注。谁家没有丢过手机、电脑、自行车之类的东西呢，为何王志、钟南山这些名人的东西就能马上找回来呢？“官员礼品”也不是大事，却同样备受网友的调侃：“这不是败坏社会风气，而是迎合社会风气”。

　　在“王志手机”和“官员礼品”这两个事件中，其质疑指向都是公权力。王志手机迅速物归原主，与名人身份应该关系不大，那么多主持人歌星影星球星丢手机，又有多少被警方“高度重视”呢？恐怕重视的，还是王志丽江挂职副市长的身份。“官员礼品”的质疑背后，同样是公众对特权的不满，是公众对自身权利的公平诉求。

　　公权力是为官员服务的、还是为人民服务的，这是个很大的问题。面对公众质疑，警方不妨反思自身是否更“高度重视”官员的利益？“官员礼品”恶搞了官场的特权现象，工商部门不应该急着叫停，可以考虑保留下来，让官员们看看这一事件背后的民意表达。(刘义昆)