温州官员杨湘洪出国考察滞留不归事件有新进展。11月7日，有知情人士告诉记者，浙江省委常委会决定，开除杨湘洪公职以及党籍。另外，由浙江省纪委一名副书记率领的省纪委调查组已进驻温州。但记者于11月10日向浙江省纪委电话核实此事。一名工作人员称不清楚，目前也没领导交代就此事要做披露。(11月11日《21世纪经济报道》)

　　“双开”(开除党籍、开除公职)杨湘洪，无疑是非常必要，也是完全合法的。但从目前“知情人士告诉记者”、“没领导交代就此事要做披露”的情况来看，这样一件原本十分严肃的事情，似乎又显得不那么“严肃”——至少，在程序上，并没有做到充分的公开、透明。一方面，上述“双开杨湘洪”的处分信息，还没有得到官方的明确证实，仅仅是“知情人士”的私下透露；另一方面，“双开”的具体依据、理由究竟是什么，也没有完整公开披露，公众同样不得而知。

　　具体而言，这样一个显得“遮遮掩掩”的官员处分过程，势必会带来以下几种不利处境：其一，不利于杨湘洪事件真相的尽快澄清，维护公众在该事件中充分的知情权，进而为有关此事的谣言的滋生、传播提供了方便和土壤。杨湘洪出国滞留不归事件发生已逾一月，但到目前为止，该事件的真相究竟是什么——如杨湘洪为什么出走海外，其背后牵涉的动因、背景到底有哪些，均是一片众说纷纭、莫衷一是的局面。

　　其二，这也不利于对杨湘洪问题的进一步深入调查。杨湘洪所以出走不归的内幕，当然还需要深入追查，但这显然并不妨碍当地纪检部门及时公开现已掌握的案件信息、线索，让社会公众参与到该案的调查过程中来——以往的太多经验表明，对于腐败案件的查处，如果案件的调查关门进行、过于封闭，无法和舆论形成良好的信息互动，那么，势必会为各种干扰因素的出现创造条件，乃至在内部操作中被“大事化小，小事化了”——而目前，杨湘洪案已不乏这方面的苗头。

　　据最新一期《瞭望东方周刊》上的一则报道，当地有人向记者表示：“温州官场很多人都不希望杨湘洪回温州来”，“不止一个人，这些人是一个集团……现在正是他们过河拆桥的好时机”，“他回来的话肯定会让很多人不安”。

　　记得在杨湘洪滞留海外不归事件被曝光之初，“裸官”曾是舆论热议的一个话题。现在看来，要公正地彻查杨湘洪这类裸官的腐败内幕，必要的信息公开机制(不裸)仍是重要的前提。否则的话，我们或许将很难避免重蹈以往在“裸官”问题上的覆辙。(湖北 张贵峰）