“杨不归事件”———温州官员杨湘洪出国考察滞留不归事件有新进展。11月7日，有知情人士告诉记者，浙江省委常委会会议决定，开除杨湘洪公职以及党籍。另外，由浙江省纪委一名副书记率领的省纪委调查组已进驻温州对此事展开调查。(11月11日《21世纪经济报道》)不过，这些消息并未得到官方的确认。

　　有论者谈及《政府信息公开条例》，吁请当地党委公布“杨不归事件”的相关信息。显然，这仅仅是一个“请求”，而非一个法律上的要求。严格说来，某位区委书记的去与留，归不归，也很难归入“政府信息”。但是就算法律没有“公开”之要求，当地党委又怎能罔顾民意，漠视当地“一把手”的“另类罢工”？

　　笔者更为关注的倒是浙江省纪委调查组业已展开的调查。据《瞭望东方周刊》记者深入采访获悉，其实温州官场有些人都不希望杨湘洪回温州。“温州官场错综复杂，他回来的话肯定会让很多人不安。”“杨不归”回来的话，“很多人”会不安，这样的传闻本身就应成为调查的对象。

　　所谓“补牢”，不但要通过建章建制、堵塞漏洞，来把贪官堵截在国门之内。更要检讨和完善当前的“贪腐案件发现机制”以及“领导干部出入境报批与审查”。

　　问题恰恰在于，我们的司法机制似乎不够完善。最高检察院曾多次发文强调，要善于从新闻报道中发现案件线索。就在“杨不归事件”成为媒体关注焦点时，仍未听说当地检察机关的介入。当“杨不归事件”中已然隐藏着重大贪腐的嫌疑，作为反贪污贿赂职能部门的检察机关在法律上无权保持沉默。

　　当地甚至更高层级的检察机关不妨从“以事立案”出发，将立案关口前移，快速启动侦查程序。

　　□王琳(海南 学者)