2008年6月，京城各大媒体报道了由七八十个“90后”中学生组成的“太子堂”团伙在“总堂主”的领导下，报复仇家、随意行抢，涉嫌寻衅滋事罪在海淀法院受审的案件。

　　该案尚未判决，近日，又一起由少年帮会组成的“黑衣帮”因持刀故意伤害他人被北京市海淀检察院起诉到法院。

　　在校生组织帮会

　　犯罪嫌疑人，“黑衣帮”帮主李涛，1989年底出生。2006年初中毕业，由于成绩平平考入了一所职业高中。

　　据他的供述：“2006年9月，我在北京某技师学院上学的时候，怕被人欺负，就跟与我一起军训的11个人说，我们关系比较好，以后12个人在一块儿，别人也不敢欺负我们。当时，我老穿一身黑衣服，他们也就跟着学，都穿黑衣服。大家闲聊天时，就给我们起名叫孝义堂，也叫黑衣帮。”

　　李涛作为发起人自然就是老大也称堂主，会员跟他一样都是1990年前后出生，主要由这所职高的学生组成，年龄在16至19岁之间。他每星期向组织成员每人收取10元钱的堂费。平时经常在一起活动，还多次组织在一起打架斗殴，打架时每名成员都统一穿成一身黑，后来还发展到统一购买服装。

　　开始时，还因为成员受欺负大家帮忙出气，后来“黑衣帮”发展到谁不服就揍谁。学校的学生都觉得“黑衣帮”特别厉害，许多同学为了寻求保护主动要求加入。渐渐的还有社会青年和外校的学生加入，最多的时候成员达五六十人。平时经常聚会，联系方式是QQ群。QQ群以“孝义堂”命名。

　　成立两年来，由于基本上是“小打小闹”并没有引起学校和警方的重视。但今年的5月28日这一天他们终于“惹出了大麻烦”。

　　2008年5月28日13时许，帮会成员孙强外出吃饭，在海淀区定慧西里某中学旁边的一个花园里，与被害人朱洪仅仅因为看了对方一眼发生纠纷。为了泄愤报复，孙强让贾滨通知堂主李涛带人进行报复。

　　李涛迅速纠集了正在学校上课的犯罪嫌疑人吴达、建国等九人分乘两辆出租车赶了过来。他们手持木棒、砖头，还有人从商店买来了砍刀，齐新手拿黑色仿真枪顶住被害人头部。

　　随后，十几名“黑衣帮”成员一拥而上就是一顿乱砍乱打。最后，造成被害人朱洪全身共有八处刀伤，外展拇肌腱完全断裂……经依法鉴定，被害人朱洪身体损伤程度为轻伤。

　　案发后，警方查获了“黑衣帮”使用的一把长50公分、宽4公分的大砍刀。黑色仿真枪不知下落。事后，李涛等人投案自首，还有张海等三人被抓获。

　　2008年8月4日，海淀公安分局将李涛等13名犯罪嫌疑人移送检察机关提起公诉。

　　“90后”扮演主要角色

　　半年之内，两起少年帮会的有组织犯罪引起了检察机关的重视。检方称，他们有较为严密的组织结构，还有帮规，甚至还有经费，人数众多，肆意殴斗、伤害他人、危害一方。发展下去，后果不堪设想。

　　在“黑衣帮”，内部排有座次，李涛为堂主，他不在，依次由吴达、张海负责。

　　再看看另一帮会组织“太子堂”有过之而无不及。2004年9月，绰号“毛毛”的辽宁人张葵在海淀区成立了“太子堂”，并不断招募初、高中生加入。后来发展成由七八十名少年组成的团伙。

　　1981出生的张某是这群中学生的“大哥”。他自封“总堂主”。在旗下设立了5个分堂，分别是：战堂，负责对外形象；斗堂，负责打出名堂；勇堂，负责培训新人；胜堂，负责后勤保障；刑堂，惩罚内部成员。

　　“太子堂”还制订了详尽的“堂规”。比如，堂里兄弟每月按时交50元至100元不等的堂费，如果退堂要交刑堂处理等。惩罚措施也很严厉，退堂后只要是被堂内会员撞见就要打一顿，3个月不交堂费要受堂规惩罚。

　　如此成人化的犯罪组织和手段，令人震惊。

　　针对这两起案件，海淀检察院未成年公诉组检察官程晓璐介绍说，从去年开始，少年团伙犯罪性质案件有所增加，其中很多案件中，“90后”少年扮演了提议、策划的主要角色。至于这两起案件，虽然该组织涉嫌的都是寻衅滋事类的案件，但如不及时发现，很可能发展为涉黑犯罪。

　　职高、技校成犯罪高发区

　　据了解，“太子堂”、“黑衣帮”两个团伙成员基本都由北京孩子组成，他们有一个共同特点，多数成员是家长不关心、老师不重视，同学瞧不起、成绩较差的边缘化学生。大多数在技校、职业高中、民办培训学校就读。

　　海淀检察院未成年公诉组检察官刘勇说，近年来，职高、技校已成为少年团伙犯罪的高发区。高考时，一些学习成绩不好的学生，有的在高考报名前退学，有的因升学无望学校放任自流，还有一部分学生提前就被分流到了技校、职业中学或者一些民办的培训学校。就读这类学校的学生大多家庭并不富裕，而且学习成绩较差，在之前的学习经历中，可能长期受到学校、家长的批评与指责，学生对自己持否定态度，意志消沉，容易受到不良文化的影响，具有违法犯罪的易感性。加之这些学校管理不严，造成现状。

　　记者在采访中发现，他们最初的想法是怕人欺负，抱团壮胆。

　　据海淀检察院未成年公诉组检察官张昌红介绍，在北京的中学，许多孩子遭受过高年级同学的“强拿硬要”勒索财物，由于学校没有及时处理矛盾，同时许多孩子也担心报复不敢跟学校和家长反映，致使他们产生相互抱团抵御他人欺负的需求。

　　“太子堂”堂主张葵供述，，自己小时候常受人欺负，长大后产生寻求伙伴自我保护的想法。

　　“黑衣帮”成立之初就是怕被别人欺负而聚集在一起。

　　“有一次我不舒服，家人都没管我，是‘太子堂’的人把我送到医院的，我对他们有种依赖感。”“太子堂”成员小林在庭上说。

　　父母整天忙于工作，无暇顾及孩子，相反他生病的时候，堂主来看望他，关心他，从此有了依赖性和归属感。

　　挽救孩子需合力

　　不可否认，少年帮会里的失足少年，自身约束差是主要原因。但“90后”犯罪更像是社会的一面镜子，在这个物质比较富足的时代，我们更需要检讨家庭、学校、社会，以至目前的教育体制存在的不足。

　　比如部分“90后”青少年之所以走上歧途，与社会上宣传“黑帮”、“暴力”的影片、书籍等不无关系，使未成年人产生武力可以解决一切问题的意识。“太子堂”的成员曾供述，他们聚集在一起就是受港台剧“古惑仔”等影响较大。

　　随着网络的普及，网络中的内容进一步复杂化，网络对于未成年人的负面影响不断增大，与此同时，父母对未成年人上网的监控能力却没有随之增加。因此，在新的社会形势下如何增强对于未成年人的管理能力，是家庭、学校和社会面临的艰巨问题。

　　中国青少年犯罪研究协会副秘书长刘桂明在接受记者采访时指出，二十多年来，关于青少年违法犯罪原因的研究，基本上都是指向家庭、学校、社会等方面的外在原因。但从深层次观察，青少年违法犯罪原因的研究，应更多地着眼于社会转型期的新情况、新世纪青少年的新特点、问题青少年的新类型。这些都是摆在教育工作者面前的新课题。

　　我国著名的犯罪学研究专家王牧在接受记者采访时说：“目前社会上未成年人犯罪严重，是因为之前我们对孩子的工作没做好。当务之急，我们应当建立独立的少年司法制度，制定有独立实体和独立程序的少年司法法。”他认为以预防为主、具有综合性解决少年违法犯罪问题的司法对策，是目前解决我国未成年人犯罪的有效办法之一。(本报记者 陈虹伟）