10月26日，在第十一届国际柑橘大会上，湖北省农业厅果品办主任、省果业协会秘书长李传友透露，自四川广元“蛆柑”事件发生后，该省蜜橘外销全面停滞，如果事态继续发展下去，全省橘农损失将达15亿。(10月27日《长江商报》)

　　仅仅一周的时间，“柑橘生蛆”即从一条群发短信演变成一场令人闻之色变的公共安全事件，随之而来的是消费心理的剧烈动摇，以及市场的近乎崩溃。除四川、湖北之外，北京、山东、河北等地橘子销售量也急剧萎缩，连创历史新低，尽管此时价格已降至往常的一半不到。可怕的是，没有人知道这场风波将在何时才能停歇。

　　毫无疑问，在这场“蛆柑”风波中，最受冲击的是那些无辜卷入其中的普通果农，最让政府牵挂的是以亿为单位计算的巨大经济损失。由此，在事态已经明朗，传言渐趋平定之际，一场由政府主导的“救市”行动也正在各地有序展开。不论是国际柑橘大会的适时召开，农业部官员和外国专家亲口品尝柑橘，还是专家反复强调“柑橘大实蝇不会危害人体健康”，其目的都只有一个:拉动消费，将损失降至最低。

　　这是政府部门危急形势下的无可选择的应对之策。对此，我们有理由为政府的种种举措报以掌声。但痛定思痛，我以为当务之急，除了要算好经济账之外，还需对政府的突发事件应对机制作一个全面的反思和疏理。一个显见的事实是，尽管现在我们都已经知道，“蛆柑”只发生在部分地区，且对人体健康不构成任何危害，但依然难挽销售量下挫颓势。

　　李传友表示，“不必惊慌，很多国家的不同地区都发生过蛆柑事件。”原四川省政协副主席、省科技顾问团副主任辛文教授更形象地把蛆柑比喻为“像吃饭吃出个虫子一样”，认为“大惊小怪没必要”。这种基于官方半官方立场的表态，表明政府部门可能还没有真正认识到这起风波的根源所在。事实上，这起“像吃饭吃出个虫子一样”并不复杂的事件，之所以发展到今天的地步，在于相关政府部门再一次暴露出公共危机应对能力不足，过于狭隘的自我保护以及对民情民意缺少了解和尊重。说到底，是我们人为放大了“蛆虫”之患。

　　对此，政府部门应有清醒认识，如果只着力于事实层面的澄清和辩白，有意无意地把责任归咎于消费者“大惊小怪”，甚至自始至终把问题指向倒逼出真相的“谣言”，反而会进一步激发消费者的逆反心理，从而将不信任感持续下去。其救市意图也将无功而返。

　　对于此事的反思，还将有助于对今后类似事件形成示范效应。有理由相信，在信息传播迅速，权利意识增强，食品安全问题频出的现实下，“蛆柑”事件不会是最后一起。如何做到应对自如，如何避免不必要的恐慌，又如何用最低的成本达到最佳的处理效果，无疑需要上升到制度层面才能提供有效保障。 (吴龙贵）