周正龙的“华南虎”现形之后,一出原本就打算根据该事件改编的新闻话剧《拍虎》,据说也有了“出人意料的进展”———将在北京奥运会后全国公演。现在就放出风声来,大概是估计“后奥运”那段时期,人们的眼球会有失落感吧。目不暇接的盛事结束了,一时不知道看什么才能满足,一如刚刚看完欧洲杯的足球迷。好,就看《拍虎》。

　　然而,这出话剧演不演是一回事,人们会不会看却是另一回事。换言之,《拍虎》能不能受到观众的欣赏,关键还取决于剧情会表现些什么。会表现些什么呢?从此前他们“极力邀请周正龙自己演自己”、“周正龙曾开价10万做顾问”、“从娱乐观众的角度来创作”等等来推断,充其量也就是个情景再现,可能要结合武松打虎、李逵杀虎之类再添点儿佐料。如果虎照像先前那样一直糊涂下去,这样的思路未尝不可；但现在,在所谓的真相大白之后,“星星还是那个星星”的话,就可能会沦为插科打诨,纯粹为了聊博一笑；最多是面对“死老虎”,胆子比原来放开一点儿了。如果不幸的确是这样,我看《拍虎》剧组大可不必在那里费尽心思琢磨了,没什么必要。8个多月来现实生活中上演的这一幕,比任何高明的编剧、演员的作品都要滑稽得多、生动得多。一张照片能拴上正反双方好几颗脑袋,官员的、农民的、科学家的,如此热闹的情形恐怕空前绝后,你在舞台上的话剧又能“相当精彩”到哪里去?

　　那么,《拍虎》该表现些什么呢?应该表现那些围绕虎照的未了之音。“虎照”的画皮虽然被撕去了,然而,综合各方报道来看,民间大抵都不相信事情就周正龙一个人行骗那么简单。周正龙虽然是当地知名的猎手,但他的智商并不见得高,那些张看似大大小小的虎照,摄影界人士通过分析认为是专业人士所为,他一个人鼓捣不了。因此,既然《拍虎》“剧本里所有人名、地名都是虚拟的”,那么不妨就索性虚拟到底,虚拟一下被免职的13位官员在“拍虎”过程中都扮演了什么角色,以前台冲锋陷阵的朱巨龙、关克为蓝本,来一部以虎照为中心的当代“官场现形记”。编导实在没思路,干脆就把网友此前总结的“华夏六最”直接拿来———最荒唐的学术鉴定、最草率的新闻发布、最苍白的自我狡辩、最明显的故意拖延、最无诚意的公开道歉、最张狂的官员群体。总之,在话剧《拍虎》中,周正龙只应该貌似主角而不是主角,而是一个被无形之线牵动着的玩偶。

　　我知道,要表现这些实在有点儿强人所难。而且,从周正龙当时“撂下一句狠话”———如果《拍虎》里有我负面的东西,我就会和你们打官司———令剧组不寒而栗来推断,《拍虎》剧组也没有这个胆量。但是,话剧《拍虎》毕竟不是像抢注域名那样无聊地占有之后待价而沽,拔这种头筹没有实质意义,而应当揭示出为什么一出荒谬无比的闹剧———一个眼珠连“间或一轮”也不会的纸老虎,居然能够在中国大地上一动不动地“趴”了8个多月之久!如果《拍虎》仍然大做特做周正龙的文章,别人什么感觉我不知道,我的感觉就是专挑软柿子捏了。苟如此,不如没有。（潮白）