中新网7月1日电 新加坡《联合早报》7月1日发表署名文章说，陕西省政府新闻办公室于6月29日上午在西安举行新闻发布会，陕西省公安厅新闻发言人在会上说，周正龙是用老虎画拍摄假虎照，目的是为了骗取钱财。“虎照事件”终于水落石出，原来事情如此简单！

　　文章摘录如下：

　　目前周正龙已被公安机关以涉嫌诈骗罪提请检察机关批捕，而“虎照事件”涉及的13名相关人员也受到处理。陕西林业厅副厅长朱巨龙、孙承骞被免职，野生动植物保护处处长王万云、信息宣传中心主任关克被撤职。

　　“虎照事件”终于水落石出，原来事情如此简单！但为何只有在兴师动众沸沸扬扬，乃至把骗局弄到全球知晓并丢尽脸面之后，而也在民间各种科学技术的调查和分析已充分证明虎照作假之后，才得到官方的正式结论和处理呢？

　　也许，事情的发展也如疾病的发展一样，如果脓疮不是溃破得难以收拾了，有关方面是不会出手解决问题的。

　　由此不得不发出第一声叹息：还是“公地悲剧”，导致"虎照事件"的变本加厉。由于存在着这样一种体制，谁都可以从这块公地中索取好处，或从公共粮仓中获取粮食，但又无须付出劳动和代价。

　　于是，当索取的只是公库中的钱财但并没有涉及自身利益时，谁都不会认真地对待，包括检举、揭穿真相和阻止。因此，周正龙以假虎照骗取钱财以及随后造假团体和更多的人都想以此骗取更多公库中的钱粮，各分一杯羹时，也都不会涉及某个具体的人，反正是公家的东西，不会有人过问、调查和阻止。

　　于是，在此事上本该由公权力名正言顺出马询问、调查、监察和侦办，但也变得装聋作哑。直到纸包不住火了，直到公权力的威信受到质疑甚至名誉扫地了，才出面解决问题。

　　然而，公地或“公库”中的东西虽然不是哪一位个人的，但却是我们所有人的。对公库的损害、掠取就是对每个纳税人的掠夺，同时是公权力的失职。至少这样的“守夜人”不称职。

　　正因为“守夜人”的失职，也才不仅有公权力的信誉扫地，而且滋生孕育了大量的腐败。

　　“虎照事件”的第二声叹息是，造假和腐败并非是一人或几人可以得逞的，而是一个利益链，例如仅现在透露的事件相关责任人就有13名。如果深挖下去，也许并不止这些人。否则，一名不懂电脑不懂软件PS处理的农民是不会把假虎照闹到全国和全世界都知晓的。

　　这也正说明了有关方面迟迟不敢出手的另一个原因：投鼠忌器。如此大的利益网络和链条关系，如此盘根错节一荣俱荣、一损俱损的关系让有关方面真是不敢轻易下手，也可能无从下手。在某种程度上“虎照事件”就像一只蜷缩起来的刺猬，让人无处下手。

　　由此也可以有第三声叹息。尽管困难和重重阻力，有关方面还是出手并侦破这一造假事件，弄清了真相并向公众提交了一份尽管是太晚但还算是过得去的答卷。这虽令公众欣慰，但离公众的要求还有不少距离。因为，公众还希望了解更多的真相和对相关人员的处理。

　　然而，对事件和相关人员的处理并不是目的，最大的目的是，能否通过“虎照事件”杜绝、减少造假和腐败？能否在今后避免公地悲剧？

　　能否在今后一出现造假和腐败的苗头，公权力就能迅速出击？能否在公众和民间都对某一造假事件有充分的科学依据之后，迅速以公权力的权威来处理造假事件？

　　这些问题和要求都非常重要，不仅关乎公众的信任、社会的和谐，而且关乎公权力的信誉。眼下，需要公权力积极和迅速介入的事情就有很多。汶川地震后对学校建筑的客观、中立、公正和科学的调查，就是一件比调查“虎照事件”更为重要的事。

　　死难者的亲属和公众需要知道真相，千千万万的学生更需要在今后得到安全校舍的庇护，而不能成为谁也不负责的公地——危险校舍的殉葬品。这就是我们应当从“虎照事件”得出的一些教训。(张田勘)