温家宝总理日前明确表示，将建造一座地震博物馆。而自“5·１2”地震发生以来，这一想法在社会公众中已逐渐形成主流。国家文物局副局长童明康透露，博物馆的选址很可能是在北川，在博物馆外可以竖立一座纪念墙，镌刻每位遇难者的名字(《南方都市报》5月27日)。

　　但在笔者看来，未来的“汶川地震纪念墙”上不能仅刻死难者的姓名，还应将血的教训铭刻于上。譬如，据北川县城一位退休老干部介绍，早在1976年唐山大地震后，地质专家曾专门来北川勘察，指出北川县城并非理想之地，因为其正好处在龙门山的地震断裂带上。而北川县委书记也坦言，北川县城一边是喜马拉雅山余脉，一边是龙门山余脉，两边都是叶岩，如今的北川县城，确实地处地震断裂带中心，周边都是滑坡体，数十年来，一旦有小地震或暴雨，随时都发生滑坡现象。试想，要是相关部门当初就能重视地质专家的意见，极早将北川县城分步从“火药桶”上撤离，损失还会这么惨重吗？

　　还有，有北川幸存的师生讲，北川大地经常“打摆子”，放在桌子上的墨水瓶抖得“”响简直成了家常便饭。可一般情况是，地皮抖的时候老师和同学就凝神注意一会儿，然后继续上课，有时候甚至就不理它，师生们该干什么还干什么。其中，北川中学一高三学生几个月前考数学时，突然感到地在动，随即喊了一声“地震”，站了起来，结果大地只是晃了几下就停住了，老师于是就给了他一个“破坏考场纪律”的处分。这次大震发生前30秒，他正在五楼的教室里写作业，突然感觉笔不听使唤，他又下意识站起来高喊：“地震了！”结果，正上物理课的老师和同学安静下来盯着他看，他不好意思地又坐了下来。大震一开始，他感到从未有过的恐慌，抓住身边两个好朋友的手，3人携手率先冲了出来……这些事例说明什么不言而喻，那就是当地的防震逃生教育几乎被忽视了，要是大家时刻绷紧“防震弦”，也许就不会有那么多学生被夺走性命。你说，这些惨痛的教训难道不值得勒石以记吗？

　　面对灾难，我们需要记住疼痛，但我们更要汲取教训，因为只有这样，下一次，我们才不至于输得如此惨重。(吴应海）