5月20日刚刚甩出1亿元为自己的企业公民责任正名，第二天，引起万科这场社会谴责风暴的万科地产董事长王石终于开口道歉。王石承认，他之前有关捐款的表态伤害了网友感情，造成了员工压力，损害了公司形象。王石表示自己之前的言语“值得反思”，自己“感到相当不安”。(5月22日《东方早报》)

　　王石作为中国地产界的领军人物，去年万科地产销售额排名内地地产行业第一，超过523亿元，净利超过48亿元。与此惊人利润业绩形成鲜名对比的是，万科地产对灾区捐款却是区区200万元，不足其净利润的万分之四。民众对此提出质疑，应该说是可以理解的。

　　然而令人想不到是，王石在自己的博客中竟说：“200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要因慈善成为负担。”由此而引起舆论哗然，王石也成了万夫所指的对象。显然，王石在博客中的表态是不恰当的，200万元对万科地产怎么能说是一个适当的数字呢？如此说来，那些比万科地产经济实力低一些的企业，超过了200万元的捐款额是否就不适当了呢？更让民众不能容忍的是，怎么能将慈善捐款看作是一种负担呢？成千上万的人民子弟兵、医疗人员、救援人员、志愿者日夜奋战在救灾一线，全国各行各业和全国人民都向灾区伸出无私的援手，没有一个人将救灾重任看成是自己的负担，而是看作为自己的神圣职责。

　　让人感到欣慰的是，王石错了，没有再固执己见，宣布出资1亿元参与四川地震灾区灾后安置、修复和重建工作。虽然并非捐款，虽然有人置疑这只是堵住众人口水的一种公关技巧，但从200万元到1亿元，万科地产以50倍的代价重塑企业的形象，公众还是会表示欢迎的。现在王石又在灾区现场开口道歉，承认他之前有关捐款的表态伤害了网友感情，造成了员工压力，损害了公司形象。并表示自己之前的言语“值得反思”，自己“感到相当不安”。这种道歉，应该说更值得公众欢迎，一个懂得自省的企业，才是聪明的企业，才是真正可以获得持续发展的企业。从这个意义上，王石的道歉是一种进步。

　　王石的道歉，对许多企业来说是一个有益的提醒。现在看来，一些企业在这个问题上还缺少清醒的认识，他们认为，捐多捐少是自己的权力。这话从法律层面上去认知，也许并没有错。但是，企业财富从某种意义上说，也是社会财富，没有国家政策的支持，没有民众的劳动参与，企业财富从何而来？国难当头，企业挺身而出，也是一种义不容辞的社会责任，并不仅仅是法律层面的责任。因此，民众对一些企业面对灾区不能伸出有力援手，予以质疑，甚至指责，并不是道德勒索，而是对一些企业没有很好履行社会责任的敦促。

　　企业应该明白，对灾区的慷慨解囊，不仅仅是付出，不仅仅是履行了社会责任，对外也塑造了良好的企业形象，对内则张扬了良好的企业精神，增强了企业的凝聚力，企业由此会获得长足发展的不竭动力。这就是辩证法。(杨金溪)