中新网5月21日电 香港《文汇报》5月21日发表题为《灾后经济预测别简单化》的文章说，从整体发展看，四川震灾对中国社会、经济的影响将是巨大的。开发西部，重在巴蜀，所以绝对不能简单的仅以四川的损失来推断对全国的GDP影响。今年是灾害最大的一年，也会是最困难的一年，盲目乐观不利战胜困难，我们宁愿把困难说得透一点，以利政府决策。

　　文章摘录如下：

　　　四川八级大地震，为中国半个世纪以来震级最高、造成最为惨重损失的灾难，不仅夺去无数生命，也导致巨大的经济损失。海内外的经济研究机构，纷纷就震灾对今年中国经济的影响作出评估，大多数经济学人及机构认为，四川省国民生产总值(GDP)仅占全国的3.9%，工业生产总值的比重在全国也仅占2.5%，他们认为，四川地震死伤虽然众多，但它影响四川省一地，是局部的，影响范围不及今年一、二月的雪灾，这场地震对中国经济总体影响不大，结论是：中国既定的宏观调控及财政政策不需作出改变。

　　　经济学家们的预期给人信心，不过，这样的乐观估计似乎有些盲目。按此推论，中国如果没有四川省3.9%的GDP贡献，依去年中国经济11.4%的增长，拖慢中国经济增长的影响也就在0.3左右，这样的计算实在难以令人信服。对建国以来最大自然灾害所造成的破坏及对中国经济的影响，仅单一看原有经济数据的联系，不足以全面客观作出评价，从整体发展看，四川震灾对中国社会、经济的影响将是巨大的。

　　　四川虽然地处内陆，但有着独特的区位优势。从区域联系看，四川是西南、西北和中部地区的重要结合部。从市场联动看，四川是西部特别是西南地区各种要素和商品的重要集散地。从交通联结看，四川是承接华南华中、连接西南西北、沟通中亚东南亚的重要交汇点和交通走廊。开发西部，重在巴蜀，所以绝对不能简单地仅以四川的损失来推断对全国的GDP影响。

　　　四川盆地自古在中国“三分天下有其一”，四川的区域优势对周边省份有联动作用，四川经济受挫、四川的公路交通受损会影响到周边地区的GDP。更要关注的是，四川是第一产业大省，是产粮和生猪养殖区，虽然经济效益较低，却是对国计民生有重大影响的产业，四川经济受损，粮产受影响，对畜牧业，对大量以粮食为原材料的产业，对稳定全国市场价格都有牵动，直至对全国的GDP都会有影响。四川的灾难，牵动了全国人民的情感，中国老百姓是一方有难，八方支援；反过来讲，一方遭灾，也会是八方受损，八方受损的GDP加起来是多少？可能经济学家们都没有仔细去评估过。

　　　据全球著名灾难评估公司AIR Worldwide估算，这次大地震所造成的直接经济损失，可能超过二百亿美元。不过有来自震区德阳市的消息，光这个中国的重装备重镇，政府估计的损失就达二千亿人民币。按去年全年国民生产总值246,619亿计算，已经接近1%了。经济学家还有一个说法是，地震影响的是一个“存量”，而GDP增长是一个流量。所以，地震一方面造成了有的行业、部门在一段时间里中断生产，另一方面，灾后重建又增加了需求和支出，地震损失了“存量”，却会增加“流量”。他们预计震后重建，需要万亿投入，可拉动损失的GDP，以为这样，中国经济就会没有什么影响了。其实，即使在遭受重大灾害的四川，既有“存量”的损失，同样有“流量”的影响，因为人是活的，以劳动生产力为例，对已遭不幸的灾民来讲，这是“存量”的影响，有幸避过劫难的民众，心灵所受的伤害以至影响劳动效率也是在所难免的，这些都是经济学预测中忽略没计的“流量”影响。

　　　就是在非灾区，灾后同样对“存量”和“流量”有影响。政府财政拨款，全国人民捐钱捐物，“存量”发生变化，而为灾区多提供物资，加紧生产，又对“流量”有影响。需要关注的是，灾后重建的GDP增长是投资增量效应，是一种补充经济，与四川在平安时产生的GDP价值之间是存在差异的，另外我们更绝不能忘记的是，震灾带来的是实实在在的财富损失效应。

　　　犹如早前面对市场经济，经济学家追求效益，忽略了公平一样。中国社会学学会副会长邓伟志就指出，无论如何，经济上都要求效率优先，但任何情况下都是公平最优先。灾后经济要考虑人文因素，在很多时候，一些社会现象并非纯经济数字可以解释的。灾后前几天的股市，四川板块没有被撼动，里面有经济因素，对重建的期待，但也听说，有持“川股”的股民坚持不抛“川股”，他们认为，抛了有一种乘灾打劫的罪恶感，这样的人文情怀是超越了纯经济数据结论的。

　　　很多时候，社会人文因素产生的经济结果是经济学模式计算不出来的，按社会变迁的概念，灾害后，家破人亡，社会资源要重新分配，社会关系重新组合，原有的社会组织被打乱，在四川这个区域对经济的影响可能会持续。今年是灾害最大的一年，也会是最困难的一年，看不到困难也找不到希望，盲目乐观不利战胜困难，我们宁愿把困难说得透一点，以利政府决策。

　　　汶川地震的灾情仍在扩大，死亡人数在增加，余震不断，遭受地震破坏的千多座水库大霸、地震形成的堰塞湖会否崩塌？随时可能出现的瘟疫能否控制？每年缺粮百亿斤的产粮大省四川，粮食产量会有多大受损？生猪出栏数会因为这次震灾受多大的影响？有八千多万人口的四川，是外出打工最多的省份之一，会不会因此加重劳工短缺问题？四川及周边损坏的道路修复情况等，在这些数据还没明朗化时，任何轻言对今年中国宏观经济影响不大的结论都显的苍白。我的结论是：政府要研究可能遭遇的经济损失，重新审视今年原定的经济政策。(纪硕鸣)