震中汶川县映秀镇则面临着失去6-13岁一代人的危险。这个镇有1万多人口，活下来的却只有2900余人。更为悲惨的是，小学的教学楼坍塌，400名小学生只有100来人幸存。

　　截至14日，教育部门不完全统计，校舍倒塌6898间。学校脆弱，教学楼脆弱。废墟下面埋葬了多少孩子？

　　男孩保持着仰面向天的姿势，双眼紧闭。救援人员清理掉旁边的砖砾，他的头露了出来。继续清理，看到了他身边的一个女孩，她保持了一个蜷曲的姿势，看起来在那一瞬间两个孩子因恐惧而想抱在一起，但没有抱到。

　　男孩仍然坐在蓝色的塑胶椅子上，救援人员不得不先拽掉这把椅子，以保持他身体的完整。他面前的桌子上还摊开着书。在随后的清理中，七八个学生都是以坐在蓝色椅子上的姿势死去的。

　　北川中学的教学楼成了一堆巨型废墟，下面压着1100多名学生，到16日，还有300名师生被埋。

　　同一天，北川向南，什邡市红白镇中心小学，救援人员在三层教学楼的废墟里挖掘。一个男孩的尸体逐渐露出，当挖到男孩的右手时，救援者看到他手里紧握着一支黑色的钢笔。他们沿着他的拳头边缘挖开，不忍心惊动他和他的钢笔。但是，在他被装入白色的尸袋时，钢笔滑落了。救援者把钢笔捡起来，放入尸袋，拉上拉链。

　　救援者大都受妻子的委托随身带了几块巧克力，准备送给幸存的孩子。一位救援者打电话给家里：大家一块巧克力都没有送出去。红白中心小学，360名学生中300余人被倒塌的教学楼压死。

　　有多少学校的教学楼在地震中倒塌？不完全统计如下：北川中学，茅坝小学，茅坝职中，聚源中学，新建小学，向峨坝中学，平通镇小学，映秀小学，东汽中学，实古镇小学，莹华镇小学和中学，八角镇小学、洛水镇小学，红光小学，东湖小学，木鱼中学，汉旺镇一所中学一所技校，红白中学、红白小学。

　　根据四川省政府新闻办通报，截至14日，教育部门不完全统计，校舍倒塌6898间(汶川、北川等震中重灾县信息尚未传出，数字未包括在内)。

　　学校脆弱，教学楼脆弱。废墟下面埋葬了多少孩子？

　　不到30秒，教学楼就倒了

　　“不到30秒，教学楼就倒下了。”都江堰市聚源中学教导主任秦伯宇说，以中间的楼梯间为分界，右边的先倒，左边的接着倒，像沙子分开一样。

　　5月12日下午，地震发生了。有幸跑到楼梯间的学生得以逃生。15日，楼梯间仍然孤零零伫立在废墟中间。秦伯宇用沙哑的声音向情绪有些激愤的村民辩白，另一位在聚源中学工作了8年的罗老师则受到了两位来访者的围攻，后者认为罗老师隐瞒了学生的死亡数字。

　　秦伯宇说，聚源中学有1090名学生，当时被埋了387人，后来确定有300多人死亡。教师也死了6个。聚源中学在都江堰以教学质量和学风出名，一些外地人也把孩子送来读书。

　　“教学楼倒塌后，我赶紧去救人，灰尘很大，什么都看不到。10分钟后，家长们也来了。”秦伯宇挖出了两个学生，第三个学生被一段横梁压着，脚断了。秦赶紧去抱他，手却插到了他的肉里，男学生大声喊疼，“叫得撕心裂肺”。

　　埋在表层的10来名学生被挖出，其中一名女生已经死了。三年级2班的一个学生在下面呼救，倒塌时横梁搭在窗台上，他得以保全性命。

　　半小时后，民兵跑来救人，后来武警也赶到，来了很多车，四台吊车吊开压在上面的水泥梁，武警奋力挖人，但挖出来的学生“活得少，死得多”。13日那天还救上来一个女生，她躲在一个三角空间下，竟然没有受什么伤。

　　傍晚，温家宝总理来到聚源中学。他说：我给遗体三鞠躬。

　　坍塌的教学楼有18个班，地震时初二(3)班和初三(3)班在上体育课，130多名学生幸免于难。离坍塌的教学楼不远，是初一年级的教学楼，这里有11个班582人，无一伤亡。2001年建成的新教学楼没有造成大的损坏。“是按标准建的，都江堰有关部门验收的。”秦伯宇说。

　　坍塌的教学楼楼梯间右边部分建于1987年，1988年投入使用，左边部分是1998年竣工使用。“这座楼肯定是不防震的，五到六级的地震就垮了，肯定没有按要求建设。”秦伯宇说，“如果有防震能力一定不会倒。”

　　秦伯宇是1988年到聚源中学的，那时这栋教学楼还很新，“如果符合标准，就没有现在这么悲惨的事了。”

　　距坍塌的中学教学楼几公里远就是去年刚刚落成使用的聚源小学，小学的教学楼几乎看不到一条裂缝。参加当年基建的涂老师介绍说，这是标准化校舍。另一位老师断言，它肯定可以抗得住7级以下的地震———楼现在看起来完全没有事啊。

　　倒塌的是“穷人学校”？

　　“旁边比它老的住宅楼都没有倒，它却在10几秒的时间里就倒了。”李军断言都江堰新建小学教学楼是个“豆腐渣工程”。

　　李军永远地失去了自己的侄女，她是五(1)班学生。这个班56人只活下来3个人，其中一个女生因被罚站而幸免于难。四(2)班全体学生连同他们的班主任全部死亡。家长们认为这个六七百名学生的小学大概有500名学生死亡。

　　李军的小学时光也是在新建小学度过的。他回忆说，在他上2年级时，那是1992年，学校开始集资建这栋教学楼，当时的家长都交了200到300元不等，1994年他上四年级下学期教学楼建成使用。

　　地震后，李军是3点15分赶到新建小学的，教学楼已经成了一片废墟，只剩一面墙高高立着，上面是一块块黑板。预制板垂直倒挂下来。他忙着救人，却发现砖上附着的水泥非常酥，“一捏全碎了，根本没有水泥”。他用砖去砸水泥梁，横梁一块块脱落。“我是学园林规划设计的，现在的职业是二手房销售，我对房屋质量很熟悉，教学楼一定不符合质量标准”。

　　他试图证明自己的论断：旁边四层楼的城关幼儿园，是跟新建小学教学楼同一时间修的，震后幼儿园一点裂缝都没有。如果要倒，两个应该一起倒塌。与学校相邻的住宅楼建于上世纪80年代，也没有发生倒塌。

　　新建小学的隔壁是11层高的乔高大厦，楼房一侧有几道裂缝。大厦的一位工作人员16日告诉记者，有关部门已经测定大厦地震后属“中度危房”。大厦5年前使用，“按防七级地震标准建的”。

　　在家长们看来，新建小学是穷人、低保户和下岗职工子女们才会上的学校，有钱和有关系的人的孩子都在新建小学200米远的北街小学，在地震中，北街小学教学楼没有倒，没有一名学生死亡。

　　彩印厂下岗工人李江庆幸自己的女儿两年前就从新建小学毕业了，他的一个朋友的儿子前不久从新建小学转到北街小学，也逃过一劫。“四川农业学校都江堰分校的子女大部分在新建小学读书，他们在小学年龄段的孩子基本消失了。”

　　另一名彩印厂下岗工人付文庆幸自己12岁的女儿在妻子的户籍所在区域太平街小学上学，“多亏没有按我的户口把她转到新建小学。”太平街小学教学楼没有倒，只是出现了裂缝。“我们学校没有学生死。”付文的女儿说。

　　学生家长们也质疑新建小学的质量：都江堰城区的小学如北街小学、紫东街小学、太平街小学、团结小学、(水电)十局小学、幸福小学、葵光小学都没有倒，只有新建小学倒了。“早就有家长反映教学楼质量差，但是没有人搭理你。”李江激动地说。

　　17日，记者采访了北街小学的刘玉华副校长。她介绍说，上午成都市的建筑专家到学校里检查了两栋教学楼，说“主体结构非常好”，仅仅墙皮脱落，经过简单修缮一个月后就可以使用。该校两栋教学楼都是框架结构的，分别建于1994年和1998年，是按抗7级地震的标准建的。这位副校长认为，在地震倒塌的那些教学楼大都是砖混结构的，“质量好坏无非是取决于地形勘测、设计、材料及施工”。

　　一个镇失去了下一代

　　北川县茅坝职中电子信息一班的蒋建君因为调皮捣蛋，被老师叫到操场上训话，一起被训话的还有20多个学生。地突然晃起来，老师一把按着他的头将他按倒在地。等他抬起头，看到到处都是烟尘。茅坝职中的三栋楼“全垮了”。

　　事后，幸存的396名学生集中在一个体育馆里，而茅坝职中共有700多名学生。在绵阳市汉旺镇，两个学校的废墟下也至少埋着200人。而在青川县木鱼中学的废墟下，也埋着大概200名学生。青川县倒塌的红光和东湖两座小学的学生还比较幸运，人员撤离后楼房才倒下来。东湖小学仍然伫立的只剩下一根旗杆。

　　震中汶川县映秀镇则面临着失去6-13岁一代人的危险。这个镇有1万多人口，活下来的却只有2900余人。更为悲惨的是，小学的教学楼坍塌，400名小学生只有100来人幸存。15日，在经过几天连续的抢救学生及家长的不断指责之后，校长伤心、疲倦地躺在操场上，他的身边是成片的学生的尸体。与青川东湖小学一样，学校只剩下一根旗杆。映秀镇幼儿园81名孩子也只剩下一半活着，映秀镇漩口中学教学楼则发生了严重倾斜，教学楼是去年刚建的，大部分学生得以逃生。

　　映秀小学一(1)班的蒋雄说，地震一发生，音乐课老师大喊一声“快跑”，全班学生迅速从一楼跑出来，教学楼随后倒掉了。在外面上体育的学生也得以幸存。

　　处于震中的人们经历了更为恐怖的场景。“就像炸弹一样，玻璃到处乱飞，天一下子就黑了(灰尘太大)。”初一(1)班的刘景豪说得很平淡，说自己当时只有一点点害怕。漩口中学的一位女生跑出来后则吓晕了。

　　中学与小学的亲戚阴阳两隔。漩口中学的女生吴新叶说，他们家族中上中学的两姐妹得以保全，而上小学的一对表弟妹却埋在了教学楼下。“住在我们那一片的小孩都死得差不多了”。

　　映秀镇的一位老人说，小孩子都快死光了，下一代人没有了。

　　在学校教学楼一片灰色的脆弱中，却也传出一个明亮的消息：离北川县城15里的一所全国百强希望小学———刘汉希望小学，三层教学楼没有塌，483个孩子和全部教职员工全部安全撤离到绵阳。该校教学楼是1999年由四川汉龙集团捐资52万元、县镇筹资20万元共同兴建的。

　　这是血的教训

　　“这次教学楼塌了那么多，死了那么多学生，这是血的教训。”四川省建筑设计院原刘总工程师说。这位已经退休但仍在设计院工作的总工认为，那么多教学楼倒塌，说明建筑上存在不足，有必要考虑提高学校的建筑的抗震标准。

　　中国建筑设计研究院第三建筑设计研究室崔海东主任也通过媒体呼吁：国家相关部门应该尽快组织专家，对全国范围的建筑抗震标准重新修订。他说，同一个地区一定要根据特殊情况制定不同的标准，尤其是人员相对比较集中的地方，比如中小学，商场，都应该有更高的抗震要求。

　　刘总工程师说，最近几天他跟随有关部门到了一些学校现场，“现在学校教学楼砖混结构的还是比较多，框架结构的少，砖混结构抗震能力要低一些。这种情况亟待改进。”他介绍，按国家现行标准，成都、都江堰、汶川等地建筑要求达到抗7(烈)度标准，绵阳的要求是6(烈)度。目前，国家对幼儿园抗震能力有较高要求，但对学校抗震能力未作高于标准的要求。

　　刘总工程师表示，由于目前国家还没有最后确定震区各地烈度，所以尚不能断言各地建筑是否达到抗震标准。

　　他分析说，教学楼倒塌原因是多方面的，一个是节省成本方面的考虑，另外，教室的开间比较大，墙壁较少，窗户又多，这个特点也决定了教学楼抗震能力较其他建筑低。“这次当然要总结经验，对学校抗震标准是不是应该提高一些，它的结构是不是可以采用更好的形式，建筑投资是否也应该提高一些。”

　　在媒体不断报出学校教学楼整体坍塌消息后，网友们已经关注这一问题，有人不无讽刺地问道：看看灾区倒了多少教学楼，又倒了多少政府办公楼。

　　北京一位资深建筑设计师表示，从电视画面上来看，学校倒塌现场钢筋很细，显然不符合相关标准。抗震标准在执行过程中是不是被掺了水？

　　5月16日上午，教育部发展规划司司长韩进、建设部标准定额司副司长杨榕、中国地震灾害防御中心研究员赵凤新做客人民网强国论坛，就震区校舍倒塌等话题与网友进行在线交流。韩进和杨榕表示，中小学教学楼倒塌多问题已责成相关部门进行调查，若确实存在质量问题，一定从严查处，绝不姑息，会给社会一个满意的交待。(南香红 贾云勇 张艳芬 朱卓华 卢斌 丰雷 鲍小东)